Discussion utilisateur:Jihemde

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Jihemde !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 233 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bonjour, Et j'ai le courage de signer ! Lomita (d) 31 juillet 2011 à 22:39 (CEST)

BOnjour, je n'efface aucun message de mes pages discussion, j'assume entièrement tous mes actes ! et je vous assure que je dors sur mes deux oreilles tous les soirs - Maintenant, familiarisez vous avec l'encyclopédie qui comme tout projet à des règles biens établies - vous pouvez lire quelques pages avant de vous lancer WP:AIDE - Bonne nuit à vous également --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 22:47 (CEST)

WP

Bonsoir, vous avez mal interprété mes messages, je n'ai jamais dit que la mort d'un homme était moins importante qu'un mangeur de poisson - je ne vous ai jamais dit que cela ne me faisait rien - mais je constate que les critiques premières m'étaient bien adressées quand même - mais j'ai l'habitude d'être en permanence critiquée et insultée, c'est mon lot quotidien en tant qu'administratrice - wikipédia est une encyclopédie avec des règles que je m'efforce de faire appliquer tout simplement, tous les articles doivent admissible, doivent être sourcés, et vérifiables avec des liens externes fiables, nombre de personnes sont mortes pour la patrie, toutes n'auront pas un article dans l'encyclopédie tout simplement - Bonne soirée --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 23:44 (CEST)

Bonjour Jihemde, Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification sur l'article Maschinenpistole 38 a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, qui apportent un complément d'information encyclopédique à l'article. Le simple fait d'être intéressant n'est pas suffisant. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier : N'ajoutez aucun lien publicitaire. N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. N'ajoutez pas de lien vers votre blog, votre forum, votre portail, ou votre site personnel. Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche.

Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 9 août 2011 à 14:27 (CEST)

Bonjour Jihemde, Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

-- LPLT ^[discu] 26 août 2011 à 22:22 (CEST)

Copyvio

Bonsoir,

Vu le nombre massif de synopsis copié-collés en provenance de différents sites je vous invite à lire attentivement les liens ci-dessus et WP:COPY. En cas de réitération de ce type, sous ce pseudo ou sous IP, le blocage des vos accès sera la seule option.-- LPLT ^[discu] 26 août 2011 à 22:24 (CEST)

Bonsoir, ça ne me pose aucun problème que mes contributions soient effacées. C'est juste assez marrant parce que j'ai remarqué que les synopsis étaient communiqués par l'éditeur de la série aux différents médias, (j'ai par exemple vu que - sérielive.com, Cinétélérevue, Allociné.fr, Téléboy, Programmes tv net - entr'autre, ont, à la virgule près le même synopsis pour cette série). De mon côté, et justement pour éviter ces soucis de copyrights, j'ai modifié la forme des phrases, rajouté quelques détails (Par exemple, dans Pension Vanillos, et pour éviter de citer tous les changements, j'ai rajouté le mystère du sac déchiré, que la dame qui tient la pension est la soeur de Miss Lemon, etc ... que vous ne pouvez trouver sur aucun synopsis publié sur le net). J'ai aussi enlevé d'autres détails justement pour éviter de faire du "copié-collé" comme vous m'en accusez, je trouve, un peu injustement.

Vous comprendrez que je ne peux que modifier les termes du synopsis, la construction des phrases aussi, mais pas le contenu puisque celui-ci dépend de l'histoire même du feuilleton que je ne peux réécrire. Au final, votre suppression nous permet d'avoir un synopsis vide. C'est très bien ...

Comme je croyais que mes nombreuses modifications me mettaient à l'abri de tout délit, je ne sais plus comment faire pour "rentrer dans vos normes". Donc, est-il encore nécessaire de passer du temps et de donner de l'énergie pour l'amélioration de Wiki et être la victime de jugements aussi peu objectifs ? Parce qu'entre-nous, si vous supprimez les deux synopsis incriminés, j'ai peine à croire que les autres soient différents, auquel cas, vous devez supprimer tous les synopsis de toutes les séries et de tous les films dont il est question sur wikipédia ! Bonne soirée (Jihemde (d) 26 août 2011 à 22:48 (CEST))

Bonjour,

Ce n'est pas en changeant 2 mots dans une phrases que vous éviter les violations de droits d'auteur ou échappez au plagiat. Il est clairement indiqué lorsque vous contribuez ici → Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). Donc soit le texte est intégralement de votre plume parce que vous avez vu le film, savez de quoi vous parlez, et êtes capable dans donner un résumé pertinent, soit il est préférable de s'abstenir pour les raisons évoquées. Cdlt-- LPLT ^[discu] 27 août 2011 à 10:21 (CEST)

Bonjour,

Alors, comme je disais, vous pouvez évacuer la moitié de tout le contenu de wikipédia. Un exemple, comment pourriez-vous parler du "petit chaperon rouge" sans parler de Mère Grand et de ses grandes dents, ou du petit chaperon rouge et de son petit pot de beurre et de ses galettes. Ceci pour expliquer qu'il n'y a pas 50 manières d'expliquer une histoire existante. Les feuilletons, je les ais vus (suite à un accident, je suis cloué au lit depuis deux mois avec pour seul loisir, la télé et internet) et c'est donc la raison pour laquelle j'ai pu refaire les synopsis de la manière que je vous ai parlé. Mais encore une fois, un synopsis d'une ligne et demi ne donne pas beaucoup de choix pour expliquer une histoire écrite par un auteur. C'est d'ailleurs assez bizarre de constater que les synopsis venant des résumés écrits sur la couverture de dos des livres (que je possède également) sont recopiés, eux, sans changement sur les pages wiki consacrés aux romans et ce, sans souci de copyright pour wikipédia.

Notez que je ne suis qu'à moitié étonné. J'ai en effet pu constater dans votre page de discussion concernant Picasso et l'exil, que pour donner la définition d'exil, vous avez opté pour le copié-collé. N'y avait-t-il pas la possibilité de donner cette définition avec vos propres mots ? Oui, je sais, vous allez me répondre que dans une page de discussion, on peut, et qu'un copié-collé d'une page de dictionnaire, ce n'est pas très grave. C'est votre avantage d'ancien de wiki par rapport à mon inexpérience.

Je suis aussi étonné de votre explication "ce n'est pas en changeant deux mots ..." A partir de combien de mots SVP ? 3, 4, 5 ? Comment dire autrement : "Hercule Poirot enquète sur un meurtre commis en Cornouailles" en changeant 9 mots ?

Le plus triste avec wikipédia, c'est que d'un côté, on demande à ce qu'il existe déjà des artciles consacrés au sujet dont on souhaite parler, et aussi de sourcer, mais lorsqu'on en parle, c'est du pile ou face pour dire qu'on viole un copyright. Par contre, si on parle de quelque chose qu'on a étudié, ou qui concerne une histoire qu'on a vécu, on ne risque pas de violer de copyright, mais par contre, on n'entre pas dans les obligations à respecter pour qu'il en soit question dans wiki. Jusqu'à présent, je croyais rendre service à la communauté wikipédia en consacrant du temps à améliorer comme je le peux, cette encyclopédie, mais je me rends de plus en plus compte du peu de gratification que l'on reçoit, et même au contraire, je me fais sans cesse rabrouer de manière injuste.

Si vous offrez à votre enfant, une voiture neuve et que celui-ci vous fait des remarques parce qu'elle est rouge et qu'il la voulait bleue, vous allez vous dire qu'il n'a aucune idée de tout ce que vous avez été obligé de faire pour lui offrir la voiture et vous jugerez qu'il est injuste. Par contre, aux yeux de votre fils, vous ne méritez pas de remerciement puisque vous avez eu le malheur de ne pas choisir la bonne couleur. Pire, s'il pique une colère et qu'il casse la voiture, vous serez certainement très fâché de vous souvenir vos sacrifices pour, au final, voir tout ce travail ruiné en quelques secondes. Et bien moi, c'est pareil ! Et je me dis qu'il peut encore danser sur sa tête pour que je lui offre encore quoique ce soit !

Sur ce, bonne continuation, je vais dorénavant donner mon temps à des gens qui auront assez d'estime pour l'apprécier et m'en remercier.(Jihemde (d) 27 août 2011 à 13:41 (CEST))