Discussion utilisateur:Jimmy/Archives 2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Canadiens de Montréal[modifier le code]

Bonjour!

Aucun problème! Ça m'apprendra à me mêler des projets des autres ^_^

Bonne soirée --IcemanGrrrr (d) 4 novembre 2009 à 05:03 (CET)

Je suis loin d'être fâché, ne vous en faites pas! Je suis un petit nouveau, et je vous remercie de m'en avoir fait part Émoticône sourire J'ai beaucoup de lecture à faire, surtout sur les PDD pour savoir ce que mon bot peut et ne peut pas faire. Je vais me contenter d'éditer ce dont je connais réellement les règles, et à lire sur les projets avant de le faire. --IcemanGrrrr (d) 4 novembre 2009 à 05:10 (CET)

AGEG[modifier le code]

Peux-tu mettre de la pression sur les admins pour que je puisse creer la page Association générale des étudiants en génie

[Voir la demande de restauration]

Merci, Philippe Lavoie aka Drdeteck

Il n'y aucune pression a mettre cher ami. 4 sysops ont supprimé la page sur laquelle vous faites un forcing inadmissible ici. L'assos dont vous etes président n'est pas admissible. En faire mention sur l'université est suffisant--LPLT [discu] 5 novembre 2009 à 21:12 (CET)

Une lecture intéressante[modifier le code]

Pour toi. N'en rajoute pas, et je te déconseille d'aller te plaindre par exemple sur la jasette en en profitant pour faire passer de nouveau un message partisan. Dans ce cas tu provoqueras inévitablement l'annulation de la question qui est si importante pour vous (et on en restera au statu quo, qui ne vous plaît manifestement pas) et en plus tu vas te retrouver bloqué. Passe à autre chose. Clem (✉) 8 novembre 2009 à 10:53 (CET)

Alors là, je te trouve très arrogant mon cher. J'ai pris la peine de ne pas intervenir dans cette discussion et je n'ai aucune opinion sur le fait que ce message est un polluriel ou non. Je t'ai révoqué tout simplement parce que tu n'as pas pris la peine d'en discuter et que j'ai trouvé exagéré ta suppression de messages, surtout qu'il avait été dit, la dernière fois, que cette pratique n'était pas interdite sur Wikipédia FR, puisqu'elle ne faisait qu'informer les participants d'un projet d'un vote en cours qui pourrait les intéresser. La prochaine fois, si tu es pour venir me porter de fausses accusations, passe ton chemin.  Jimmy   psst!  8 novembre 2009 à 17:18 (CET)
Si tu crois que ça me fait plaisir! La dernière fois, au moment du sondage (exactement sur le même sujet), la discussion est partie en vrille, je voulais éviter qu'il en soit de même cette fois-ci. La suppression du message de Riba était le moyen de donner le moins de visibilité à une manœuvre déloyale (répétée après un avertissement l'été dernier) tout en permettant une sortie en douceur, sans que personne ne soit bloqué (bon, si le résultat est tangent à la fin, le résultat ne sera pas validé et ça sera bien le minimum, mais on vous aura au moins évité un blocage). Te réfugier derrière le ce n'est pas explicitement interdit est une erreur fondamentale, sur WP on recherche le consensus - cibler une certaine catégorie d'utilisateurs qui partagent un POV commun à faire shifter le consensus n'est pas accepté, tu trouveras un paquet d'exemple. Si tu n'as pas encore compris ça, effectivement il vaut mieux ne pas en discuter et passer à autre chose. Clem (✉) 8 novembre 2009 à 17:59 (CET)
Si tu as bien remarqué, pour ce vote, je me suis contenté de voter et je n'ai même pas regardé la page de vote depuis. Je crois que le terme francophone serait le meilleur choix, mais on verra tout simplement ce qu'en dit la PdD. Pour la discussion de La jasette, je ne l'avais que survolée et je croyais que ta suppression était exagérée (j'aurais fait la même chose pour un autre sujet). Je ne me suis pas impliqué dans ce sujet, puisque j'ai autres choses à faire, comme l'amélioration ou la création d'articles (et tu peux bien vérifier, il n'y aucun endroit où je parle de ce vote). Pour finir, si le moyen que vous avez trouvé pour décourrager le polluriel est la « menace » d'annulation du vote, et bien tant mieux. Si ça peut aider à faire respecter la règle, je n'ai rien contre. Ceci dit, n'oubliez pas qu'il y a quand même beaucoup de Québécois sur Wikipédia et qu'ils sont généralement plus sensibles aux termes francophones. Ces derniers peuvent avoir vu ton message concernant le vote sur Le Bistro. Il faut donc faire attention. P.S. Le message qu'a laissé Ludo29 (d · c · b) sur la discussion supprimée m'a fait comprendre qu'il y avait effectivement un petit message subtile (n'invitant qu'à aller voter que pour le terme avec un lien direct vers la section, plutôt que pour l'ensemble du système), donc j'en conviens. Mais je ne blâme tout de même pas la personne qui l'a écrit; je tiens simplement à me dissocier de cette intervention. Cordialement,  Jimmy   psst!  8 novembre 2009 à 18:22 (CET)
Aucun problème de mon côté. Le but n'est pas de marginaliser les québécois, qui ont évidemment autant le droit de donner leur avis que les autres, mais d'éviter que leur avis ne prime sur les autres suite à des appels ciblés, et ça on en a déjà parlé lors du sondage. Sinon, si tu as fait l'effort de t'intéresser à d'autres questions et je t'en remercie, je n'en dirai pas autant de plusieurs utilisateurs manifestement venus par la jasette vu qu'ils n'ont trouvé que la section sur le nom. C'est pas de leur faute, c'est juste que ça montre bien l'effet pervers de ce message (visiblement assumé). Donc pour les autres, j'annulerai tout message sur cette histoire qui serait posté sur une page destinée à toucher spécifiquement les québécois. Bonne journée. Clem (✉) 8 novembre 2009 à 18:32 (CET)

Français[modifier le code]

O.K. d'accord. Merci. Cordialement Claude girardin (d) 9 novembre 2009 à 00:50 (CET)

Kill Gill[modifier le code]

Salut,

le titre québécois de l'épisode des Simpson Kill Gill Part 1 and 2 que j'ai écrit sur la page Liste des épisodes des Simpson comme étant tout simplement Kill Gill a été pris dans la description de l'épisode passé hier soir et qui passera ce soir (10 nov.) à Télétoon. C'était le titre diffusé par Bell Télé, alors j'ai supposé que c'était le vrai titre.

Hercule200 - Parlez-moi 10 novembre 2009 à 15:19 (EDT)

Ah, d'accord. Merci beaucoup de l'information. J'étais un peu confus, puisque c'est rare que ce sont des titres anglophones dans la version québécoise et depuis que Télétoon ne publie plus les titres sur son site, c'est beaucoup moins pratique. Je crois qu'on peut se fier à Bell Télé. Continue ton bon travail et merci d'ajouter les titres québécois, qui ne sont plus accessibles sur le Web. Cordialement,  Jimmy   psst!  10 novembre 2009 à 23:34 (CET)

Une abominable feuille d'érable sur la glace (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Bonjour,

pas de quoi pour la relecture. J'aime bien contribuer sous ip, je n'ai pas du tout l'impression d'être une moitié de contributeur ! ;o) Je ne suis pas spécialement intéressée par le Québec, c'est en passant sur la Jasette que j'ai vu que vous aimeriez une relecture de cet article, et ma foi, c'est dans mes cordes, quoiqu'il m'arrive régulièrement de me tromper comme tout le monde (erratum : insister est intransitif Émoticône sourire). Bonne continuation à vous. 82.234.153.213 (d) 14 novembre 2009 à 09:58 (CET)

Conventions unités militaires[modifier le code]

Merci pour ton intervention. Ça aide de savoir que finalement on a bien fait, je n'était vraiment pas certain de moi. Je n'aurais pas mieux dit. A+ Beeper (@) 15 novembre 2009 à 22:15 (CET)

Y'a pas de quoi. Je trouve absurde de dire que Wikipédia est une encyclopédie francophone internationale lorsque l'on tente de tout uniformiser à la française. Il faut choisir : c'est une encylopédie internationale ou française. Ceci dit, la vocation de Wikipédia (toutes les langues) est internationale, donc WP FR n'a pas le choix de demeurer internationale. Il faudrait cependant réussir à la faire évoluer pour que la communauté accepte le modèle anglophone (les articles français à la française, les articles suisses à la suisse, les articles belges à la belge et les articles québécois à la québécoise). C'est supposer mettre tout le monde heureux, sauf les Français qui perdent un certain « pouvoir » dans ce cas-là et ils sont pour l'instant la majorité des contributeurs, donc je ne crois pas que ce soit possible. Émoticône Bref, bonne continuation. Cordialement,  Jimmy   psst!  15 novembre 2009 à 22:23 (CET)

Ce n'est pas parce que c'est sourcé que c'est encyclopédique[modifier le code]

Salut,
Je pense que ce paragraphe n'a rien à faire dans une encyclopédie.
On est dans l'épiphénomène et c'est le premier élément d'une "liste des lip-dub référencés dans la presse" absolument pas encyclopédiques à mon goût.
Je n'ai pas révoqué, j'aimerais avoir ton avis sur cet argument. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lip_dub&diff=46763136&oldid=46757442
Cordialement, Plyd /!\ 16 novembre 2009 à 13:11 (CET)

PS: es-tu lié d'une manière ou d'une autre à ce lip-dub ? Plyd /!\ 16 novembre 2009 à 13:12 (CET)
Non, je suis aucunement lié à ce lip dub, ni même à aucun autre, sinon, je n'oserais pas intervenir pour des raisons de conflits d'intérêt. Je crois que ce lip dub de l'Université du Québec à Montréal a gagné une grande notoriété et, comme par hasard, cet article parle des lip dubs. Il en existe beaucoup de lip dubs, mais ceux-ci demeurent généralement locaux et sortent rarement de l'Internet. Le fait qu'il ait été remarqué par la CNN aux États-Unis et par d'autres réseaux nord-américains justifie grandement la présence de ce passage. Il existe beaucoup de listes, mais je crois que l'imposition de critères assure un certain niveau encyclopédique, puisque vérifiable. Cordialement,  Jimmy   psst!  16 novembre 2009 à 16:53 (CET)

Votre modification dans Le Devoir[modifier le code]

Bonjour,

Je n'ai rien contre les améliorations. Par contre, quand je vois que {{p.}} est remplacé par {{pp.}} et que {{p.}} est recommandé, cela me donne envie de défaire votre modification. Idem pour {{date|... qui devient {{Date|.... Idem pour {{unité|... qui devient {{Unité|.... Vous avez ajouté un point à la fin de certaines <ref>...</ref>, ce qui est questionnable. Vous avez inséré « $ CA », qui n'est pas le symbole international du dollar canadien (c'est CAD).

Bref, pour toutes ces raisons, et d'autres que je tais, j'ai défait votre modification, même si certaines informations ajoutées étaient pertinentes.

Pour des articles de cette taille, je vous suggère fortement de respecter les conventions en usage. De plus, modifier une section à la fois permet plus facilement de savoir ce qui a changé.

Cantons-de-l'Est 17 novembre 2009 à 11:44 (CET)

  1. Pour les {{p.}} et {{pp.}}, c'est mon erreur. Les conventions au Québec sont bel et bien de mettre deux « p » lorsqu'il s'agit de plusieurs pages (et le modèle existe). Ceci dit, vous avez raison, les conventions sur Wikipédia ne le recommande pas.
  2. Il n'y a rien de mal à mettre des majuscules aux modèles, il s'agit là de changements esthétiques et, ne faisant rien d'incorrect, ceci n'était pas une raison pour révoquer.
  3. Il faut mettre un point à la fin des références, ce que le modèle {{Article}} ne fait pas : on doit les ajouter manuellement. Je ne vois pas en quoi c'est « questionnable ».
  4. Lorsque l'on parle des dollars canadiens, on peut en effet écrire « CAD », ce qui rend moins évident le fait que c'est un $, puisque le symbole n'y est pas. Mais sur ce point, ça ne me dérange pas de me plier, même si je rencontre rarement le symbole EUR sur les articles européens.
  5. Pour ce qui est de toutes les autres modifications que vous préférez taire, comme vous dites, je les rétablis, puisqu'elles n'ont comme objectif que de rehausser la qualité de l'article, ce qui est le but de tout article.  Jimmy   psst!  17 novembre 2009 à 19:09 (CET)

Mise au pluriel des wikiliens[modifier le code]

Salut,

J'ai vu que tu avais révoqué une de mes contributions. Ce n'est pas que j'attache beaucoup d'attention à l'article modifié (je m'en fous totalement ;) mais j'aimerais savoir s'il existe des règles pour la formulation des wikiliens comme le pluriel etc. afin d'éviter une future pollution de l'encyclopédie.

++ Terloup2 (d) 19 novembre 2009 à 21:41 (CET)

Hydro-Québec (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls)[modifier le code]

Je te prie de ne pas venir déconner dans cette page. J'y ai passé trop de temps pour qu'on vienne déconner sur les histoires de drapeaux. Salut. — Bouchecl bla? 22 novembre 2009 à 02:45 (CET)

Je trouve ta réaction plus qu'exagérée, voire irrespectueuse. Je n'ai jamais eu l'intention de « déconner » sur les articles et je ne commencerai pas aujourd'hui sur un article qui mérite même le statut d'article de qualité. Ma modification vient du fait que Wikipédia n'est pas un annuaire et il est important de respecter les champs dans le but d'uniformiser tous les articles (ce que je fais sur tous les articles où je rencontre l'adresse complète). Lorsqu'on demande le siège social, on ne demande que la ville, la province ou l'État et le pays. Je vais donc rétablir mes modifications, en y apportant un petit correctif qui, j'espère, te conviendra. Cordialement,  Jimmy   psst!  22 novembre 2009 à 03:11 (CET)
Désolé, mais j'ai vu le genre de ridicules guerres de drapeaux qui surviennent dans des pages comme Pierre Falardeau (d · h · j · ↵ · NPOV). Tu comprendras que j'ai passé trop de temps sur cette page pour qu'on vienne me faire le coup sur Hydro-Québec. Le Québec a déjà assez d'ennemis sur WP:fr pour qu'on embarque dans leur jeu et qu'on se mette nous même à mettre des unifoliés là où personne n'en a demandé. Cordialement. — Bouchecl bla? 22 novembre 2009 à 03:25 (CET)
Oui, en effet, je comprends. Pardon si mon initiative a semblé provocatrice, ce n'était pas du tout le but. Ça m'apprendra à vouloir tenter d'être « wikipolitiquement correct » pour une fois! Émoticône Je plaisante. Cordialement,  Jimmy   psst!  22 novembre 2009 à 04:02 (CET)
Juste pour la petite histoire, ma première intervention sur la page a consisté à remplacer la photo un peu malhonnête du siège social d'Hydro avec l'unifolié de la Place Guy-Favreau au premier-plan. Ça m'avait mis en beau joual vert et on voit maintenant le résultat, 800 modifications plus tard! — Bouchecl bla? 22 novembre 2009 à 04:43 (CET)
Oui, je me souviens très bien. Cette image, je ne l'aimais pas non plus, car ça laissait croire qu'il y a des drapeaux canadiens à chaque coin de rue au Québec, ce qui est une information biaisée. D'ailleurs, cette photographie est utilisée sur la Wikipédia anglophone sur les articles Hydro-Québec's electricity transmission system et Édifice Hydro-Québec. Cordialement,  Jimmy   psst!  22 novembre 2009 à 05:50 (CET)

Le projet québec[modifier le code]

Salut, je ne suis pas québécois, mais je suis en ce moment engagé dans une défense des titres français. Je suis intervenu sur la page projet J'y ai ajouté des anglicismes à étudier. J'avais mis la référence utile de la Catégorie:Anglicisme qui est utile pour répertorier les articles concernés et avoir une vue d'ensemble, cette catégorie doit aussi être complètée, pourquoi l'avoir enlevé de la page ? Bien cordialement - Siren - (discuter) 25 novembre 2009 à 11:54 (CET)

Bonjour, en fait, je l'ai retiré, car la catégorisation des articles « Anglicismes » ne sont pas exclusivement du domaine de Portail:Québec. Cette liste n'est qu'un répertoire non officiel pour les gens du Projet:Québec qui désirent donner de leur temps afin d'essayer de faire comprendre que le terme francophone d'un anglicisme serait préférable. Cordialement,  Jimmy   psst!  26 novembre 2009 à 03:09 (CET)
Salut, je viens de tomber sur cette discussion et je signale que je vais supprimer cette catégorie qui a été recréée en contournement d'une décision de suppression. Les cat concernent le sujet de l'article, pas son titre. Moyg hop 26 novembre 2009 à 10:57 (CET)

Au sujet des clôtures des PaS[modifier le code]

Bonjour,

Pour information, ce n'est pas requis qu'un administrateur clôture les pages à supprimer. N'importe quel contributeur qui n'a pas participé au débat peut clôturer une page a supprimer. Donc, ce qu'à fait Fm790 n'est pas du vandalisme, il a appliquer la procédure, mais l'interprétation du résultat est erroné. Matrix76 (d) 28 novembre 2009 à 00:50 (CET)

Bonjour, merci de m'en avoir informé. Je vais aller m'excuser auprès de Fm790 (d · c · b). Cordialement,  Jimmy   psst!  28 novembre 2009 à 00:56 (CET)

Discussion:Mouvement pour le Parti Socialiste du Québec/Suppression[modifier le code]

Bonsoir Jimmy, la page invoquée à été supprimée. En fait pour tout te dires, je débute dans le traitement des « Anciennes requêtes à clore » et j'ai fais une erreur d'interprétation du terme consensus en l'entendant comme « accord unanime » et non comme cela semble plus juste une « forte majorité ». Dont acte Émoticône.

Pour ta petite erreur aucun problème Émoticône sourire. Tu as peut être en fait confondu la possibilitée de clore une PaS qui comme l'indique Matrix76 (d · c · b) appartient en effet a « n'importe quel contributeurs qui n'ont pas participé au débat peut clôturer une Page à supprimer » avec celle de supprimer un article, qui là n'appartient bien qu'aux administrateurs qui sont d'ailleurs le seul à pouvoir le faire.

En tout cas désolé pour le désagrément.

Bonne soirée. Fm790 | ✉ 28 novembre 2009 à 17:52 (CET)

Ouverture du Projet Lost, les disparus[modifier le code]

Bonjour,
Ayant constaté que tu avais fait plusieurs modifications sur Lost, les disparus (et/ou ses pages dérivées), tu es invité(e) à venir participer au projet de la série si tu es intéressé(e). Cordialement. — Ṥΰʓεℓƒε [un soucis ?] 4 décembre 2009 à 16:06 (CET)

Palet (hockey sur glace)[modifier le code]

SAlutations,

les nouveaux ne sachant pas ce qu'est l'historique et ne voyant donc pas les commentaires de modifs, il est plus prudent de leur écrire .

bonne continuation.

DarkoNeko 8 décembre 2009 à 09:21 (CET)


Baseball[modifier le code]

Bonsoir. J'apprécie tes interventiions sur les articles consacrés au baseball, mais attention à respecter certaines conventions et usages. Par exemple, si le noms en français des franchises sont plus que recommandés dans les textes des articles (ce qui n'était pas le cas avant ; usage libre des versions originales ou des versions francisés), nous gardons les noms originaux dans les info-box de listes de clubs. A+ Clio64 (d) 8 décembre 2009 à 23:45 (CET)

D'accord, merci de m'en avoir fait part, je vais faire attention pour que cela n'arrive plus. Cordialement,  Jimmy   psst!  9 décembre 2009 à 01:50 (CET)

Capitale[modifier le code]

Bonjour Jimmy. Comme tout le monde est d’accord avec toiÉmoticône, tu peux faire, si tu le veux bien, les modifications comme tu le proposes. Je n’ose pas intervenir dans le texte, c’est trop technique! Salutations cordiales. --Gilbertus [Placote] 12 décembre 2009 à 21:21 (CET)

icône « fait » Fait. N'hésite pas à corriger si j'ai fait une erreur. Cordialement,  Jimmy   psst!  12 décembre 2009 à 21:52 (CET)
C'est parfait! Merci au nom de toute la Nation. Bonnes fêtes.--Gilbertus [Placote] 13 décembre 2009 à 00:21 (CET)
Il n'y a pas de quoi. Toi aussi. Émoticône  Jimmy   psst!  13 décembre 2009 à 00:27 (CET)

demande à propos d'une modif[modifier le code]

Bonjour, sur l'article Lipdub, c'était ma première contribution à Wikipedia. J'ai ajouté le paragraphe sur l'université allemande car elle a lancé le phénomène dans le milieu universitaire. Cela permettait aussi de mentionner Vimeo, car il n'y a pas que Youtube. Leur lipdub est enfin un des meilleurs qui ont été réalisés. Même s'il n'a pas été vu par autant de monde que celui de l'université canadienne. Pourquoi avez-vous supprimé ce passage ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 213.245.161.95 (discuter), le 13 décembre 2009

Il ne s'agit pas d'une guerre YouTube-Vimeo ni « ce lip dub est meilleur que celui-ci »... Wikipédia est une encyclopédie et le but n'est pas de promouvoir un clip chantant, mais bien d'expliquer le phénomène. Or, le seul lip dub qui se qualifie pour être cité sur l'article Lip dub (d · h · j · ↵), pour le moment, est celui de l'Université du Québec à Montréal tout simplement parce qu'il est le seul à avoir été diffusé à maintes reprises dans les médias québécois, puis ensuite « exportés » dans les médias canadiens et, pour couronner le tout, s'est même fait un chemin vers les médias américains en étant diffusés notamment dans les émissions du matin américaines et sur la chaîne de nouvelles américaine CNN. Il a également été vus par des milliers de gens partout à travers le monde via YouTube, mais ce n'est pas ça qui en fait sa notoriété sur Wikipédia. Les critères sont stricts afin d'éviter que l'article ne devienne une liste publicitaire de lip dubs. Bonne continuation sur l'encyclopédie. Cordialement,  Jimmy   psst!  13 décembre 2009 à 22:26 (CET)
D'un autre côté, on pourrait peut-être faire une section « Par pays » et souligner l'exploration du concept selon les pays. Si le lip dub de l'université allemande a lancé la mode universitaire, il doit y avoir des sources pour l'appuyer. Si c'est le cas, ça mérite d'apparaître dans l'article. Qu'en penses-tu ? - Khayman (contact) 14 décembre 2009 à 02:31 (CET)
Ça me semble une bonne idée. Il faudra simplement faire attention à ne pas laisser passer les points de vue promotionnels des utilisateurs qui les ajouteront (du genre « c'est le meilleur lip dub allemand »). Si tu crois que c'est une bonne idée, je te seconde. Cordialement,  Jimmy   psst!  14 décembre 2009 à 05:33 (CET)

Ceci devrait t'intéresser[modifier le code]

Discussion Portail:Les Simpson#Nom du Modèle d'infobox

Cordialement • Chaoborus 15 décembre 2009 à 00:52 (CET)

Bon, si tu remplaces les deux modèles que tu estimes "mal nommés" dans tous les articles... admettons. • Chaoborus 15 décembre 2009 à 01:57 (CET)

Crochets fantômes[modifier le code]

Bonjour Jimmy. Je fais appel à ta maîtrise parfaite de l’informatique, ou presqueÉmoticône, pour retirer les crochets parasites en haut de la promenade Samuel-De Champlain. Merci et joyeux Noël!--Gilbertus [Placote] 22 décembre 2009 à 19:46 (CET)

✔️ C'est fait. Ils étaient simplement cachés dans l'infobox. Émoticône Cordialement,  Jimmy   psst!  22 décembre 2009 à 22:13 (CET)

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Bonjour, vous ne devez jamais copier-coller un article vers un autre article afin de le rediriger, car vous n'apportez pas l'historique de l'article avec vous sur le nouvel article. Il faut toujours utiliser la fonction « Renommer » au haut de la page. Cordialement,  Jimmy   psst!  23 décembre 2009 à 03:01 (CET)

Bonjour,
J'aurais bien fait renommer, mais cela était impossible du fait de l'existence de l'article avec une redirection…
Que faire donc pour respecter la convention des titres ? [1], [2]
Demander une SI sur Cœur de pirate pour renommer ?
Car il est évident qu'au même titre que l'article de Jean-Philippe Smet est nommé Johnny Hallyday, celui de Béatrice Martin doit être nommé Cœur de pirate qui est le nom sous lequel tout le monde la connaît.
Merci
schlum =^.^= 23 décembre 2009 à 03:05 (CET)

Loi sur la capacité juridique[modifier le code]

Salut !
Merci pour tes retouches sur l'article ! J'ai refait quelques modifications moi aussi. Juste te dire que dans les cas comme Assemblée législative, j'aime toujours mieux garder les liens vers le vrai titre de façon à ce que si l'article est scindé en deux un jour, le lien pointe vers le bon article. Autre petit commentaire : je sais que j'ai vu souvent que tu faisais cela, mais changer la minuscule pour une majuscule en début de titre de modèle, ça sert vraiment à rien... Et ça alourdi inutilement les diff quand on veut essayer de voir les vrais différences... Merci ! — Riba (discuter) 29 décembre 2009 à 06:58 (CET)

Salut, d'accord, je comprends pour les liens internes (c'est que je pensais qu'il était préférable d'éviter les redirections, mais ton argument est bon). Je suis désolé pour les titres de modèles, c'est ma manie des « changements cosmétiques », mais j'essaie de me corriger. Une réprimande d'un pair m'aidera sûrement, merci à ton tour. Émoticône P.S. Je n'avais pas pris en considération que ça pouvait nuir à voir les modifications importantes, désolé. Cordialement,  Jimmy   psst!  29 décembre 2009 à 07:04 (CET)

Les Simpson AdQ[modifier le code]

Bonjour, pour moi l'article en l'état comporte certains passages assez bons et d'autres vraiment mauvais (comme Diffusion, carrément pas sourcé et pas très "AdQ") donc il faudrait encore un peu l'améliorer (ce n'est que mon avis). Par contre si tu veux quand même le présenter au label, ne compte pas trop sur moi car mes vacances sont bientôt finies, désolé... En tout cas, je te soutiens (au moins moralement ^^') dans ton projet de labellisation et/ou amélioration de l'article ! MicroCitron un souci ? 1 janvier 2010 à 12:33 (CET)

Canadiens anglais[modifier le code]

J'hésite un peu au sujet de ta suggestion, parce que je pense qu'il est nécessaire de conserver le fait qu'il s'agit d'une appellation qui a un sens traditionnel. Si je vais dans la direction que tu proposes, il me faudrait compliquer le paragraphe. Mais si tu as une bonne idée, surtout ne te gène pas pour aller modifier l'intro d'une manière qui te paraît plus exacte. — Bouchecl (bla?) 4 janvier 2010 à 19:44 (CET)

Pas de gêne. Tu peux y aller. Je vais rajouter du matériel tout l'après-midi, mais je vais travailler sur des sections, alors il ne devrait pas y avoir de conflit d'édition. ­Merci du coup de main. — Bouchecl (bla?) 4 janvier 2010 à 20:07 (CET)
Excuse-moi pour le conflit de modifs. N'hésites pas à revenir. C'est un concept beaucoup plus compliqué qu'il n'y paraît au premier abord et je risque de m'embourber. — Bouchecl (bla?) 4 janvier 2010 à 20:35 (CET)

Entrevue[modifier le code]

Bonjour Jimmy,

Ton nom a été ajouté à la liste des invités pour les entrevues de l'infolettre et je me demandais si tu étais intéressé par une entrevue au mois de mai ? Que ta réponse soit positive ou négative, merci de me donner des nouvelles sur ma page : Discussion utilisateur:Antaya#Demande d'entrevue. Merci à l'avance. Antaya (d) 7 janvier 2010 à 01:58 (CET)

Bon je n'ai pas de réponse, mais sache que ce serait cool d'en savoir plus sur le benjamin des contributeurs francs d'Amérique!!! En tout cas si ça t'intéresse, tu n'as qu'à ajouter le bandeau {{Infolettre/Nouvelles franches d'Amérique/Entrevues/Bandeau|numéro=22}} et ton entrevue sur la page Projet:Infolettre/Nouvelles franches d'Amérique/Entrevues/Jimmy. Si tu n'est pas intéressé, laisse le lien rouge. Amuse-toi! Antaya (d) 8 janvier 2010 à 09:01 (CET)

Renommage Smartphone -> Ordiphone[modifier le code]

Salut Jimmy, je me devais d'écrire à un fervent partisan de la langue de du Bellay pour savoir, étant donné que le JORF recommande désormais ce terme, s'il faut renommer la page Smartphone en Ordiphone ou non? Personnellement, je suis largement pour.

Une page sur cette actualité : http://www.ecrans.fr/Ton-ordiphone-il-fait-aussi,8832.html Panda rouge (d) 8 janvier 2010 à 00:00 (CET)

Personnellement, tout terme francophone qui peut remplacer adéquatement un anglicisme me convient, mais au Québec, le terme « téléphone intelligent » est déjà bien implanté et je n'ai jamais entendu parler d'« ordiphones ». Je reste donc neutre sur la question du renommage. Cordialement,  Jimmy   psst!  8 janvier 2010 à 05:45 (CET)
C'est noté. Merci Panda rouge (d) 9 janvier 2010 à 17:09 (CET)

Smartphone[modifier le code]

Bonjour,

Pourrais-je savoir pourquoi avez-vous rajouter "aussi traduit en ordiphone dans certaines régions" sur la page "smartphone" ? De quelles régions parlez-vous ?

Ordiphone est la nouvelle terminologie recommandée par l'Académie Française, je ne vois pas où il est question de régions..

Cordialement, --Neros (d) 8 janvier 2010 à 15:44 (CET)

Exposant[modifier le code]

Quelle est la différence[1] entre 2 m2 et 2 m[2], et n'oublions pas le pont de 35 m[3] ? Ne parlons même pas de 35 m3[4].

Le problème entre exposant et numéro de source/référence se répéte souvent, notament dans les très nombreux articles relatifs à la mécanique (auto, moto et autres) ou l'usage de cm³ est largement répandu. Alors restons avec les exposants m², m³, comme partout ailleurs.

  1. ↑ blabla
  2. ↑ voir par exemple le problème posé à Termes de technique cinématographique en P -> Pellicule de 28 mm
  3. ↑ c'est 35 m, pas 35 m3
  4. ↑ oui là c'est 35 m3

Wikig | talk to me | 9 janvier 2010 à 13:47 (CET)

N'êtes vous d'ailleurs pas génés par la fin du premier paragraphe de l'article IMAX : « le plus grand écran de cinéma se situe à Sydney, en Australie, avec 29,42 sur 35,73 mètres », qui affiche « le plus grand écran de cinéma se situe à Sydney, en Australie, avec 29,42 sur 35,73 mètres2 ». Juste une question - Wikig | talk to me | 9 janvier 2010 à 14:10 (CET)
D'accord, c'est bon. Faudrait quand même aller faire part de vos arguments sur Discussion Wikipédia:Conventions typographiques. Cordialement,  Jimmy   psst!  9 janvier 2010 à 17:51 (CET)
Je viens d'y faire un copier/coller. Nous verrons ce que ça donne. Cordialement - Wikig | talk to me | 10 janvier 2010 à 11:59 (CET)

Wikipédia:Wikimédia Québec[modifier le code]

Merci pour ta mise à jour de la page! Jeff de St-Germain Missive10 janvier 2010 à 13:17 (HNE)

Il n'y a pas de quoi. Émoticône Je ne peux pas m'impliquer directement à sa création, mais je vais faire mon possible pour la promotion et le développement du matériel. Cordialement,  Jimmy   psst!  10 janvier 2010 à 19:20 (CET)

Homonyme[modifier le code]

Salut, je faisais un peu de recherches sur Projet de la Baie-James et je suis tombé sur ça. En bas à droite, un homonyme? Émoticône sourire. Pour la photo de la fête nationale dans la section langue de Quebec, c'est de ma faute, mais je n'y tiens pas tant que ça. Devrais-je savoir quelque chose en particulier au sujet du gars qui t'a reverté? — Bouchecl (dring) 11 janvier 2010 à 04:51 (CET)

Salut, il s'agit en effet d'un homonyme. Émoticône Au sujet du gars qui m'a révoqué sur l'article anglais, je ne comprends pas ta question (où je ne connais pas la raison de cette question). Je viens juste de m'apercevoir qu'il m'a révoqué et il me semble un utilisateur comme les autres, héhé. Cordialement,  Jimmy   psst!  12 janvier 2010 à 01:40 (CET)
Si tu avais été ce Jimmy-là, je t'aurais dit « Je veux ma photo de Eastmain-1-A, Sarcelle et Rupert ! Et que ça saute ! » Émoticône sourire. Pour l'autre gars, je te posais la question, parce que son commentaire d'édition était assez rugueux... — Bouchecl (dring) 12 janvier 2010 à 01:57 (CET)
Ouais, mais il semble avoir de l'expérience sur WP EN, c'est peut-être la raison. Ça ne m'a pas offusqué, s'il croit bon que l'image soit là, je n'ai rien contre ça. Je croyais simplement qu'elle était hors-sujet avec la langue, mais si d'autres personnes croient le contraire, je m'étais trompé. Émoticône Cordialement,  Jimmy   psst!  12 janvier 2010 à 02:52 (CET)

IRC[modifier le code]

Salut Jimmy Émoticône sourire, je t'ai dit à matin que depuis jours semaines, j'étais sencé t'écrire ce message, mais je ne savais pas trop comment le faire pour te convaincre Émoticône. Sais-tu c'est quoi IRC? J'espère que oui sinon va lire les pages d'aide dans le titre Émoticône. Je souhaite ardemment que tu viennes sur les channels de la Wikimedia Foundation: #wikipedia-fr, où tu pourrais discuter avec d'autres personnes ou demander l'aide en direct d'un admin; #wikimedia-ca, si tu souhaite la création de Wikimédia Canada et/ou Wikimédia Québec; #wikinews-fr, comme tu est maintenant sur WN, certaines discussions se passent là, vu que c'est plus rapide, en direct Émoticône et finalement, #wikinews-feeds-fr, un nouveau chan où un bot liste les nouvelles de sites web qui viennent d'être publiées, particulièrement utile pour être informé dès la publication d'une nouvelle sur le Québec par exemple. Tout ça pour dire qu'IRC, ça simplifie la vie Émoticône En espérant te voir à matin sur les 4 chans, — Sniff (d) 23 juillet 2009 à 10:03 (HNE) Notre discussion d'à matin aurait pu être prendre moins de temps, et en plus, il n'y a pas encore bcp de québécois sur les chans, il faut que tout le monde vienne Émoticône sourire

a modifier[modifier le code]

si tu t'occupe des fiches destination finale les liens daylimotion ne fonctionne pas il sont a supprimer merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.249.235.64 (discuter)

Bonjour, n’hésitez surtout pas à le faire vous-même! Les articles n'appartiennent pas aux gens, ne vous gênez pas à les modifier. Cordialement, Jimmy psst! le 5 août 2009 à 18:13 (HAE)

Le Salon Cinématographique - XIII[modifier le code]

Voir la Newsletter de août 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. — Désolé du retard ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par StefBot (discuter), le 7 août 2009 à 09:33 (HAE)

Infolettre - novembre 2009[modifier le code]

Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 16  —  Novembre 2009
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
Depuis sa création, l'infolettre a vu le nombre de portails augmenter. On peut s'inquiéter de la participation ou se réjouir de la visibilité...
Projet Alberta Projet Alberta (+)
Projet Montréal Projet Montréal (+)
Projet Québec Projet Québec (+)
Projet Ville de Québec Projet Ville de Québec (+)

Image du mois
  
Collaboration pour novembre
Le saviez-vous ?
... que par le Traité de Fontainebleau signé le 3 novembre 1762, l'Espagne acquière la Louisiane française à l'ouest du Mississippi ?
C’est arrivé en novembre...
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Jeangagnon, fut livrée le 1 novembre 2009 à 00:01 (CET).
Les infolettres :

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par DumZiBoT (discuter), le 30 octobre 2009 à 21:07 (HNE)

Québec[modifier le code]

Salut, je suis d'accord avec toi Jimmy le Québec est une province du Canada, c'est un fait. Mais dans la boite de déscription c'est clairement écrit Pays:Drapeau du Canada Canada, avec le petit drapeau et plus loin c'est encore écrit que le Québec forme "à l'interieur de l'ensemble fédéral Canadien" une Nation. Bref, je crois qu'il faut être neutre et selon moi l'introduction est un peu trop "pro unité-canadienne". On dirait que ceux qui ont écrit ça prennent les lecteurs pour des imbéciles en spécifiant à chaque phrase que le Québec fait parti du Canada. Peut être qu'il faudrait simplement dire que le Québec forme une nation sans spécifier une seconde fois "à l'interieur de l'ensemble fédéral canadien" puisque c'est déja écrit que le Québec est une province du Canada. Merci de prendre mes suggestions en considération. Révolution55 27 novembre 2009 à 22:35 (CEST)

Les Sorciers de Waverly Place Le Film sur Vrak tv SOURCE[modifier le code]

Va voir au http://www.vrak.tv/grille/courante/20091221/ tu va voir que Les Sorciers de Waverly Place le film va jouer :P

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 76.65.165.101 (discuter), le 28 novembre 2009 à 18:21 (HNE)

Super la barre des émissions orginales de VRAK TV[modifier le code]

Hey Merci Jimmy tu as fait la palette des émissions de VrakTV. C'est parfait WOW tu est un vrai pro :D Tu es très consciencieux :)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 76.65.165.101 (discuter), le 28 novembre 2009 à 18:24 (HNE)

Merci à toi et aussi j'ai des infos sur les nouvelles séries dès Janvier[modifier le code]

Je sais qu'il y aura iCarly dès le 6 janvier lien : http://www.vrak.tv/grille/courante/20100106/ et les Pengouins de Madagscar dès le 8 janvier, lien : http://www.vrak.tv/grille/courante/20100108/. Tu peux voir tous les horaires de chaque semaine sur Vrak depuis 2006 jusqu'en février 2010 en changeant la date dans le lien à la fin comme la c'est 20100108 pour le 8 janvier 2010 mettons tu peux mettre 20100209 pour le 9 février 2010 etc... Voila un petit truc que quelqu'un m'a dit :P

Aussi il y aura un documentaire sur Miley Cyrus le 22 décembre 2009 : http://www.vrak.tv/grille/courante/20091222/

P.S. tu regardera c'est étrange dès Janvier y passeront 70 à 6h A.M. :P

Au revoir bonne soirée et merci :)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 76.65.165.101 (discuter), le 28 novembre 2009 à 18:37 (HNE)

Infolettre - décembre 2009[modifier le code]

Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 17  —  Décembre 2009
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
Projet Nouvelle-Écosse Projet Nouvelle-Écosse (+)
Projet Québec Projet Québec (+)

Image du mois

Théâtre acadien : Pays de la Sagouine
Théâtre acadien : Pays de la Sagouine

 
Collaboration pour décembre
Le saviez-vous ?
C’est arrivé en décembre...
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Jeangagnon, fut livrée le 1 décembre 2009 à 00:01 (CET).
Les infolettres :

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par DumZiBoT (discuter), le 30 novembre 2009 à 21:07 (HNE)

Joyeuses Fêtes![modifier le code]

Mon sapin de Noël!
Mon sapin de Noël!
Mon souhait en cadeau!
Mon souhait en cadeau!
Bonjour ! Juste un petit mot pour te souhaiter un Joyeux Noël et une Bonne Année 2010. Que tous tes souhaits se réalisent ainsi qu'une explosion de belles choses pour Wikipédia et ses contributeurs! C'est toujours agréable de travailler avec des volontaires comme toi!

Au plaisir!
Jeff de St-Germain Missive24 décembre 2009 à 12:56 (HAE)

Infolettre - janvier 2010[modifier le code]

Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 18  —  Janvier 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
Projet Alberta Projet Alberta (+)
Projet Québec Projet Québec (+)

Image du mois

La plus longue patinoire du monde : le Canal Rideau en hiver
La plus longue patinoire du monde : le Canal Rideau en hiver

 
Collaboration pour janvier
Le saviez-vous ?
C’est arrivé en janvier...
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Jeangagnon, fut livrée le 1 janvier 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :


— Le message qui précède, non signé, a été déposé par DumZiBoT (discuter), le 31 décembre 2009 à 21:07 (HNE)

demande[modifier le code]

salut

je te contacte car je suis la personne qui a rédigé le paragraphe "histoire" de cet article. http://fr.wikipedia.org/wiki/Badge

j'aimerais bien qu'on puisse laisser la source de l'article (original ici : http://badges25mm.fr/histoire-du-badge.php) indiquée quelque part.

je l'avais mise au départ mais ça été enlevé plusieurs fois (ex: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Badge&diff=46844335&oldid=46633189 )

J peux comprendre que vous preneiez ça comme un lien commercial mais si je l'ai publié c'est pas dans le but de me faire de la pub mais car je m investit pour cet objet via par un livre en cours, un blog dédié et bientot une expo.

j ai passé du temps a faire des recherches, et ça me fait un peu "chier" qu'il n'y ai aucune référence à l'auteur du texte. sachant que comme dis précédemment, j'écris un bouquin sur le badge (histoire, modes, signification) et que ce texte figurera en intro et j'ai pas spécialement envie qu'on pense que j'ai copié sur wikipédia alors que j'en suis le rédacteur


cordialement,

matthieu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Trauma44 (discuter), le 1 janvier 2010 à 09:37 (HNE)

Montréaliser sur wiktionnaire[modifier le code]

Vivement les franco-centristes qui ne voient que leur nombril. « Mais nous sommes en France, et nous devons donner la prononciation française. » (citation de Chrisaix). Tu fais erreur, Wiktionnaire est un dictionnaire libre international, mondial, et non pas français. Si, lorsqu'il n'y a qu'une prononciation possible comme c'est le cas ici, nous devons préciser la région (que ce soit le Québec, Haïti ou la Belgique), il faudra faire de même concernant la prononciation française sur tous les articles. Tu « piges »?

Bonjour Jimmy. Je te dois effectivement des excuses pour avoir dit ça, je l'ai dit sans réfléchir et je reconnais que c'était une erreur. J'essaierai à l'avenir d'être plus respectueux vis à vis des francophones hors France. Merci à toi pour cette réflexion. Chrisaix (d) 14 janvier 2010 à 07:57 (CET)

Wikimania[modifier le code]

Salut Jimmy,

En fait, le logo est voulu international car c'est un événement mondial. Normal pour moi que soit mentionné Montréal, Canada. Pour les japonais, entre autres, c'est clair. Ce logo est l'initiative de Coren (d · c · b), le coordonnateur de la candidature de Montréal. Tu peux peut-être lui suggérer de faire une version Montréal, Québec, qui serait spécifiquement utilisé pour l'espace canadien et québécois. Alors, les albertains et autres sauront que c'est chez nous que ça se passe, si nous remportons la candidature! Ou pourquoi pas Montréal Québec, Canada. C'est bien aussi. Jeff de St-Germain Missive16 janvier 2010 à 21:20 (HNE)

Logo Wikimedia Québec[modifier le code]

Bonjour. Je n'ai malheureusement pas le temps ni les ressources nécessaires. Je te conseille de contacter Cary Bass, il devrait être en mesure de t'aider. Cordialement, guillom 18 janvier 2010 à 22:05 (CET)

MLS[modifier le code]

Bonjour Jimmy, juste un mot pour te demander de laisser un mot au projet football quand tu décides de tout renommer (MLS et articles connexes), il vaut mieux en discuter avant d'entreprendre tout le boulot, je parle en connaissance de cause car j'ai effectué de nombreux ajouts en ce qui concerne le football (soccer) en Amérique du Nord. Pour être honnête, quand une personne ne prend pas la peine de prévenir les précédents intervenants ou ne laisse aucun message sur le projet concerné (il y a des cas où cela est feuille morte, mais ce n'est pas du tout le cas du football où de nombreuses discussions ont lieu sur le projet), je prends la mouche. Voilà, je dis histoire de coordonner les efforts et éviter une énième prise de bec entre québécois et français (je ne sous-entends rien du tout là dessus ni sur tes motivations mais certains québécois ont pris pour habitude de passer en force). Amicalement--Chaps the idol - blabliblo 20 janvier 2010 à 03:10 (CET)

Bonjour Jimmy, moi aussi je viens de voir le renommage de Major League Soccer en Ligue majeure de soccer, et bien que je sois le plus souvent favorable à une utilisation des termes français quand ils existent, et je suis souvent en désaccord à ce propos avec des contributeurs européens, dans ce cas précis je suis perplexe. Je n'ai jamais entendu ni lu le terme « Ligue majeure de soccer » avant aujourd'hui. Google montre qu'il est parfois utilisé, en particulier dans des communiqués de l'ACS, mais dans les média c'est surtout MLS qu'on voit. Bref je termine mon message ici et je m'en vais voir sur Discussion Projet:Football, je vois qu'une longue discussion s'est engagée là-bas et aucun Québécois ne semble y avoir participé encore. Vas-y toi aussi, si tu veux. À plus tard! Cortomaltais parloir ➔ 20 janvier 2010 à 03:33 (CET)
Merci à vous deux pour vos interventions afin de m'en avertir, je n'étais pas au courant. J'ai fait mon mea culpa sur la page concernée. Cordialement,  Jimmy   psst!  20 janvier 2010 à 06:05 (CET)

Haïti[modifier le code]

Salut. Je n'aurai pas accès à Internet durant les prochains jours. Je ne pourrai donc pas poursuivre le déploiement pour le moment. En attendant, j'ai fait en sorte que Modèle:Portail Haïti affiche comme Modèle:Portail Caraïbe tout en permettant la poursuite du changement de bandeau. Il y aura bien un portail au terme de cette opération. J'espère que cette solution te conviendra. Thierry Caro (d) 23 janvier 2010 à 17:35 (CET)

Glee[modifier le code]

Merci pour la retouche pour Glee, je ne retrouvais plus le bon terme! :-) --Npsycko (d) 24 janvier 2010 à 21:19 (CET)

Y'a pas de quoi, ça sert à sa une encyclopédie collaborative. Émoticône Cordialement,  Jimmy   psst!  24 janvier 2010 à 21:53 (CET)

FLQ[modifier le code]

Allo Jimmy, Je trouve que dire que le FLQ sont des revolutionnaires est offensif, fait qu'il on tue un homme pour leurs buts (qui suit le definition de terrorisme de la dictionaire). Le lien pour dire que "aussi qualifié de groupe terroriste par certains" les appele des terroristes, alors c'est pour ca que j'ai enleve cette partie. Je vais le refaire, si tu n'as pas d'explication pour enlever les modifs. Sincerement, Alex --VAFeo (d) 25 janvier 2010 à 21:43 (CET)

Amérique du Nord[modifier le code]

Tout le plaisir est pour moi! Émoticône Je doit avouer que je suis toujours mal à l'aise lorsque je fait ce genre de modifications. Il y a eu tellement de problèmes, et des deux côtés. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 29 janvier 2010 à 05:17 (CET)

Français québécois[modifier le code]

Encore une polémique sur le tutoiment et le you sur Français québécois. On va vers les 3R? Je ne connais rien sur le fond. Tu peux voir?--Macassar | discuter 29 janvier 2010 à 09:13 (CET)

Un travail de réécriture profond devrait être entamé dans l'article, du moins pour améliorer. Le débat sur le vouvoiement est vain et je sens une forme d'amertume dans l'écriture du contributeur. Et comme par hasard, l'IP est de la région de Détroit au Michigan, là d'où vient l'utilisateur Mrboire (d · c · b) qui opérait sous Vivre et laisser vivre! (d · c · b) et qui a été suspendu pour s'être rendu au point de Godwin. --Nicko (d) 29 janvier 2010 à 19:02 (CET)

Diffusion dans les pays étrangers[modifier le code]

Bonjour, je suis désolé, mais la page que m'as référé ne contient aucun détail quant à un présumé nombre maximal de premières diffusions. Il est très répandu d'ajouter les premières diffusions sur les différentes chaînes d'un pays francophone ou du pays d'origine; c'est la première fois que je vois une révocation à ce sujet. Si tu n'as pas de convention précise à ce sujet, je vais rajouter l'information retirée sur l'article True Blood (d · h · j · ↵ · BA · Ls). Cordialement,  Jimmy   psst!  30 janvier 2010 à 01:13 (CET)

Soit, cependant, dans la page que j'ai mentionnée, il n'y a pas non plus de double diffusion pour un seul pays. Je n'ai jamais vu, de mon côté, que l'on remettait la deuxième diffusion après que je l'enlève (c'est arrivé une ou deux fois). — Frór Oook? 30 janvier 2010 à 14:54 (CET)
Dans ce cas, pourrais-tu également mentionner l'ensemble des chaînes américaines sur lesquelles ces séries ont été diffusées ? Pourquoi n'est-il pas fait mention de la diffusion de Lost sur Syfy ? Pourquoi ne modifies-tu pas Saison 1 de True Blood pour alourdir encore la page avec des diffusions ? Je comprends ton idée, mais es-tu prêt à créer une page complète dédiée uniquement aux diffusions pour chaque série ? Il faut faire des choix de raison. — Frór Oook? 30 janvier 2010 à 19:30 (CET)

Desperate Housewives[modifier le code]

Bonjour Jimmy. Ce message ne s'adressait pas à toi vu que c'est la première fois que je te vois modifier la page Desperate Housewives et qu'en général ce n'est pas toi qui édite ce que j'ai modifié. Justement, il faut améliorer l'article et pas le contraire comme le font la plupart des contributeurs anonymes, voilà la cause de ce message. En ce qui concerne les liens rouges, don't worry, j'ai compris je ne modifierais plus sois-en sûr ;) Amicalement. Mister-ME (d) 31 janvier 2010 à 18:06 (CET)

Infolettre - février 2010[modifier le code]

Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 19  —  Février 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
L'infolettre fait peau neuve! En plus d'avoir changé le style, nous avons corrigé plusieurs bogues, amélioré la manière de gérer les entrevues et facilité la création de futures infolettres. Si vous expérimentez des problèmes ou si vous avez des suggestions, communiquez avez Antaya.
Projet Alberta Projet Alberta (+)
Projet Colombie-Britannique Projet Colombie-Britannique (+)
Projet Nouvelle-Écosse Projet Nouvelle-Écosse (+)
Projet Québec Projet Québec (+)

Image du mois

Inukshuk qui servit de modèle pour le logo des XXIe Jeux olympiques d'hiver, situé au sommet de la station de ski Whistler Blackcomb en Colombie-Britannique.
Inukshuk qui servit de modèle pour le logo des XXIe Jeux olympiques d'hiver, situé au sommet de la station de ski Whistler Blackcomb en Colombie-Britannique.

 
Collaboration pour février
Le saviez-vous ?
C’est arrivé en février...
Entrevue avec Bouchecl
Bouchecl est un curieux personnage. On l'a comparé à un carcajou, il apparaît soudainement, se brûle au bout de trois mois et part en wikibreak prolongé. Nouvelles franches d'Amérique l'a rencontré pour un bref entretien, à proximité d'un aménagement hydroélectrique comme il se doit. Lire la suite >>
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Antaya, Bouchecl, Jeangagnon et Khayman, fut livrée le 1 février 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par DumZiBoT (discuter), le 31 janvier 2010 à 21:07 (HNE)

Détroit[modifier le code]

Salut Jimmy. J'avais vu passer les changements sur Détroit et je pensais comme toi. Il semblerait qu'en français de France Détroit s'écrive sans accent (attesté par Hachette, Larousse et le Quid). Sais-tu ce qu'il en est en français canadien ? Nakor (d) 2 février 2010 à 02:39 (CET)

D'accord avec toi sur le fait qu'il aurait fallu disctuter avant. Ça me rappelle Bâton-Rouge pour lequel on a gardé l'orthographe française et non anglaise (et on est dans le même cas que pour Détroit, les quelques dicos ou atlas français que j'ai donnent la graphie anglaise). Nakor (d) 2 février 2010 à 03:09 (CET)
Pour info j'ai lancé une discussion sur Discussion_Projet:États-Unis#Graphie_des_villes. Et merci pour l'article intéressant. Nakor (d) 2 février 2010 à 03:27 (CET)

Image convertie en SVG[modifier le code]

RDI HD.svg : conversion en SVG de RDI HD.png Bonjour Jimmy,

Tu avais catégorisé le 1er janvier 2010 à 20:45, l'image RDI HD.png comme étant à convertir en SVG. Je te signale par le présent message que j'ai désormais accompli cette

J'en ai également profité pour vectoriser SRC HD.png en Fichier:SRC HD.svg SRC HD.svg, Canal D (2009).png en Fichier:Canal D (2009).svg Canal D (2009).svg, Logo Canal Vie HD.png en Fichier:Logo Canal Vie HD.svg Logo Canal Vie HD.svg, Logo Series+ HD.png en Fichier:Logo Series+ HD.svg Logo Series+ HD.svg, Super ecran hd.png en Fichier:Super ecran hd.svg Super ecran hd.svg, Logo VRAKTV HD.png en Fichier:Logo VRAKTV HD.svg Logo VRAKTV HD.svg, Logo Ztele HD.png en Fichier:Logo Ztele HD.svg Logo Ztele HD.svg, Logo RDS HD.png en Fichier:Logo RDS HD.svg Logo RDS HD.svg et Logo Vox HD.png en Fichier:Logo Vox HD.svg Logo Vox HD.svg Cordialement, мɨƇ†ɦΣ√ ( d • c • @ ) 2 février 2010 à 21:25 (CET)

Merci également pour la vectorisation des logos télévisuels québécois, très apprécié. Cordialement,  Jimmy   psst!  2 février 2010 à 23:26 (CET)
De rien je t'en prie + Fichier:La série Montréal-Québec.svg + Fichier:TOUTV.svg мɨƇ†ɦΣ√ ( d • c • @ ) 3 février 2010 à 14:57 (CET)

Jour de l'indépendance[modifier le code]

A moi de discuter ? Le principal contributeur de l'article ? De tels changements ? n'est ce pas vous qui faites ces "tels changements" ? Il n'y a aucune raison de mettre cette disposition à la fin de l'article car il n'y aucune mise en page type. D'autant que la version que vous vous évertuez à rétablir est grandement critiqué. Merci donc de laisser ma version. Bien cordialement TreehillGrave ton message ici - Mon CV 8 février 2010 à 19:08 (CET)

J'ai un énorme respect envers les créateurs d'articles (même si ce n'est pas le cas de tous les contributeurs, j'en connais l'expérience) et ma ligne de conduite pour ce genre de choses est : « le créateur de l'article a toujours le dernier mot sur la disposition de ce dernier » (ce n'est pas un convention, mais bien une règle personnelle). Je respecte toujours cette ligne de conduite. Toutefois, je n'avais pas vu que vous étiez le créateur (l'historique était rendu loin), donc je tiens à m'excuser, c'est mon erreur. Cordialement,  Jimmy   psst!  8 février 2010 à 19:38 (CET)
Ce n'est pas un problème ;) Pardon d'avoir réagit ainsi cependant. Bonne soirée TreehillGrave ton message ici - Mon CV 8 février 2010 à 19:42 (CET)

C'est pas moi, je le jure ![modifier le code]

Je veux bien que la typographie québécoise fasse son anglaise, mais ayant vu le film hier je peux vous assurer qu'il y avait un espace quand le tire s'est affiché. Maintenant pour le livre je ne sais pas, faîtes comme vous voulez... Howl~ハウル~Hauru 5 février 2010 à 10:50 (CET)

Je sais que je n'ai pas rapport dans la conversation mais depuis quand doit-on mettre un espace entre la phrase et un point d'exclamation? --Red Castle [Vous sonnâtes?] 9 février 2010 à 02:30 (CET)
Je lui ai répondu sur sa page de discussion, mais pour te répondre (Red Castle (d · c · b)), il s'agit d'une règle franco-française de mettre une espace (en typographie, le terme est utilisé au féminin, je crois que c'est bien de le préciser Émoticône) devant la ponctuation haute, autant dans les titres d'oeuvres que dans le texte en général, où l'on doit habituellement mettre une espace fine (qui est difficile à faire sur un ordinateur). Le Québec et le Canada français, quant à eux, ont choisi l'opposé : ne pas en mettre du tout (ce que certains Français jugent d'anglicisme, bien que ça n'a rien à voir; ce sont des décisions d'ordre technique). Si tu es curieux d'en apprendre davantage, tu peux consulter la section concernant cette particularité sur l'article Espace typographique ou encore sur la Banque de dépannage linguistique de l'OQLF qui prouve ce que je dis (Espacement avant et après les signes de ponctuation). Au plaisir de te donner davantage de renseignements si tu en demandes! Cordialement,  Jimmy   psst!  9 février 2010 à 02:43 (CET)
Oh, merci. Ça fait drôle de se faire dire qu'on est anglicisé, hein? En tout cas, peut importe les règles, c'est l'exemple parfait où il faut respecter l'usage local. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 9 février 2010 à 03:05 (CET)
Vraiment, je suis resté surpris. J'imagine que lorsqu'on ne sort jamais de chez nous — ou qu'on ne se donne pas la peine de regarder ce qui se passe ailleurs —, ça donne lieu à ce genre de moment cocasse (accuser l'autre de ce qu'on est). Émoticône Cordialement,  Jimmy   psst!  9 février 2010 à 04:45 (CET)

Typo[modifier le code]

Bonjour Jimmy,
Merci pour ton commentaire (tu n'as pas à t'excuser ; bien au contraire). Je savais qu'en typo française l'espace ne devrait pas être "entier"... Par contre j'ignorais qu'au Québec on avait choisi de ne rien mettre plutôt qu'un "demi-espace". Personnellement (mais c'est parce que je suis sans doute du côté est de l'Atlantique !) mais je préfère "visuellement" la typo française... Cordialement. Givet (d) 12 février 2010 à 18:35 (CET)

Archivage automatique[modifier le code]

Bonjour Jimmy, comme tu as pu voir, l'archivage automatique n'a pas été totalement efficace. J'ai trouvé la raison, c'est à cause de l'utilisation de balise wiki dans l'horodateur. Le bot reconnaissait (HNE) mais pas (HNE). J'ai fait les modifications au programme et je m'apprête dans quelques instant à refaire un passage uniquement sur cette page. Juste un rappel, le bot se base sur l'horodateur, les messages doivent être signé. J'ai ajouté manuellement quelques balises {{non signé}} pour optimiser le passage du bot. Salutations --VänBrøøken (diskusjon) 14 février 2010 à 20:43 (CET)

Ah, d'accord, merci d'avoir fait tout ce travail. Émoticône sourire J'ai découvert l'archivage automatique sur la page de discussion d'un « collègue » wikipédien et je me suis dit que j'allais l'essayer (j'avais beaucoup de messages), mais je ne m'attendais à rien en particulier, donc ça ne m'a pas dérangé. Mais merci beaucoup de l'avoir adapté à ma page, je suis bien content du travail qu'il effectue! D'ailleurs, dorénavant, je vais ajouter le modèle {{non signé}} lorsque je recevrai des messages non signés. Merci encore,  Jimmy   psst!  14 février 2010 à 21:12 (CET)

Québec nation[modifier le code]

Bonjour Jimmy

Tu as raison, il y a consensus. Présentée ainsi, je trouve la définition un peu ch’nu, pour ne pas dire inhumaine. J’avais copié la page de Riba qui me semble complète. Il y a moyen de trouver un compromis, je vais laisser faire Minouri, pour le moment, qui fait du bon ménage. Bon week-end.--Gilbertus [Placote] 20 février 2010 à 14:20 (CET)

Proposition

Le Québec (API : /kebɛk/) est une province francophone du Canada. Sa capitale est Québec et Montréal est sa métropole. Situé au nord-est de l'Amérique du Nord, entre l’Ontario et les provinces de l'Atlantique, le Québec partage sa frontière sud avec les États-Unis. La province est entièrement traversée par le fleuve Saint-Laurent qui le relie aux Grands Lacs et à l’océan Atlantique. Avec sa superficie de 1 667 441 km2, le Québec est la plus grande province canadienne.

Par sa langue, sa culture et ses institutions, le Québec forme une nation.

Bonjour Gilbertus (d · c · b), merci de ne pas avoir mal pris mon annulation. Personnellement, je n'ai rien contre cette introduction, qui résume bien ce qu'est le Québec sous plusieurs aspects. Félicitations pour tout ton travail que tu accomplies et bonne continuation surtout. Cordialement,  Jimmy   psst!  20 février 2010 à 18:45 (CET)

Tableau des émissions de Radio-Canada[modifier le code]

Bonjour Jimmy,

J'ai constaté, lors d'une modification sur la page de Moi et l'autre, votre très beau tableau concernant l'ensemble des émissions de Radio-Canada et je voulais vous remercier pour votre belle initiative.

Si vous consultez ma page d'utilisateur, vous remarquerez les noms de plusieurs autres émissions qui pourraient s'ajouter à votre tableau, si vous le désirez.

Bien à vous, --Pensees2008 (d) 28 janvier 2010 à 02:47 (CET)

Merci beaucoup, je suis content que vous l'aimiez. Je crois que la Télévision de Radio-Canada mérite son bandeau d'émissions depuis toutes ces années. Je vais consulter votre page personnelle afin d'enrichir le modèle. Cordialement,  Jimmy   psst!  28 janvier 2010 à 03:31 (CET)
Belle initiative en effet! Bravo Jimmy, encore une fois, tu combles un besoin des projets francs! Cependant, au projet modèle, nous tendons vers une harmonisation des palettes; il est préconisé de laisser les couleurs par défaut. Pour l'instant, nous n'avons pas le consensus de la communauté, mais demeure tout de même une suggestion pour fin d'harmonisation de l'encyclopédie. Cordialement, Antaya (d) 23 février 2010 à 18:54 (CET)
Salut Antaya (d · c · b). Merci beaucoup, je n'étais pas au courant au sujet de cette uniformisation. Personnellement, je trouve que le bleu-mauve actuellement utilisé (autant dans les boîtes d'informations [infobox] que dans les modèles non personnalisés), a l'air « bleu malade » (je suis sûrement le seul à le voir de cette façon cependant Émoticône). Il me semble qu'on pourrait trouver une couleur plus dynamique et plus « 2010 » que cela, mais ce n'est qu'une proposition parmi tant d'autres. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai personnalisé le modèle (et même en général, je serait plutôt du côté pour la personnalisation, tant que ce n'est pas excentrique, car on peut vraiment l'adapter au sujet. Par exemple, la palette de Radio-Canada en rouge et blanc, lorsqu'on la voit, on comprend tout de suite que c'est en lien avec la Société [malgré que le titre aide beaucoup à ce point héhé]). Bref, n'hésite pas à le modifier si tu crois que c'est nécessaire. // Tant qu'à avoir un prof des modèles, je ne sais pas si tu as remarqué, mais maintenant, les liens « afficher » et « masquer » apparaissent juste avant le titre dans la palette et ils sont en anglais. Est-ce une réforme de MédiaWiki ou une erreur technique? Cordialement,  Jimmy   psst!  24 février 2010 à 00:08 (CET)
En ce qui concerne la deuxième partie de mon message (les liens « afficher » et « masquer »), c'était seulement un des gadgets que j'utilise qui était détraqué. Je l'ai désactivé et c'est réglé. Cordialement,  Jimmy   psst!  24 février 2010 à 00:33 (CET)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Jimmy/Archives_2&oldid=125800932 ».