Discussion utilisateur:Korectot

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Korectot !


Bonjour, je suis Lewisiscrazy, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 815 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Lewisiscrazy (discuter) 22 mai 2021 à 23:48 (CEST)[répondre]

Majuscule ou pas à la nationalité[modifier le code]

Bonjour

Je suis d'accord dans le cas de «la roumaine Sorana Cîrstea », et qu'on doit écrire « elle est roumaine » mais on écrira aussi « la Roumaine a battu telle personne»: la majuscule ne s'applique pas qu'aux peuples, mais aussi aux individus: je vous renvoie à l'académie française (on écrit « un Parisien »), ou, plus détaillé, sur ce site de l'université Laval :

« Les noms désignant un peuple, une race, un groupe ethnique, les habitants d’un pays, d’une ville (appelés gentilés) ou d’une région, prennent la majuscule initiale.

Peuple: une Allemande, des Canadiens, un Américain, les Juifs et les Arabes, des Azerbaïdjanais »

Litlok (m'écrire) 12 septembre 2021 à 12:48 (CEST)[répondre]

Merci pour pour ces précisions Korectot (discuter) 13 septembre 2021 à 17:50 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Lyon » n'est pas motivée[modifier le code]

Fenêtre d'édition et, en-dessous, boîte de résumé.

Bonjour

Je suis O-R et j'ai constaté votre modification sur « Lyon ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse ! Émoticône sourire

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R (voir discuter) 16 octobre 2021 à 20:26 (CEST)[répondre]

Merci de toujours renseigner la boite de résumé (Aide:Comment modifier une page et Aide:Boîte de résumé). C'est vrai également pour vos nombreux ajouts sur les étapes du Tour de rance 2023, très utiles, mais non renseignés.Dojada (discuter) 16 juillet 2023 à 17:57 (CEST)[répondre]

Vos modifications[modifier le code]

Bonjour, j'ai remarqué votre importante activité sur de nombreux articles de communes françaises et visant à l'ajout et/ou la modification de photographies dans les articles. Je me permets d'attirer votre attention sur quelques points importants :

  • tout d'abord, il convient au maximum de motiver vos modifications, comme le message précédent vous le rappelle : un nombre infime de vos contributions l'est, ce qui, ajouté à la quantité de modifications que vous effectuez parfois sur un même article, rend très difficile la lisibilité de vos interventions ;
  • l'ajout de photographies est toujours une bonne chose mais cela doit se faire de manière raisonné et raisonnable : un article n'a pas vocation à n'être constitué que de photographies. Pour cela, il existe un autre projet Wikimedia : Commons. Ce projet n'attend que votre bonne volonté pour voir renforcer son nombre d'images et surtout leur bonne organisation, et ainsi faciliter leur utilisation par tout un chacun.
  • de même, s'il est toujours permis et parfois même de rajouter des photos, il est primordial de les légender ! De même, dans la mesure du possible, que cette même légende soit wikifiée et correcte (notamment avec la présence d'un point final). En particulier, lorsque vous modifiez à la marge une légende ou changez la photographie, merci de conserver la wikification de celle-ci et de ne pas l'écraser. Par exemple :
   légende originale : La [[Place Napoléon (La Roche-sur-Yon)|place Napoléon]] avec sa statue de [[Napoléon Ier|Napoléon {{Ier}}]]}} depuis l'[[Église Saint-Louis de La Roche-sur-Yon|église Saint-Louis]]. 
   légende modifiée par vos soins : La [[Place Napoléon (La Roche-sur-Yon)|place Napoléon]] avec la statue de Napoléon et l'église St Louis
   --> il manque le point final, le wikilien de l'église et de l'Empereur, Saint se retrouve abrégé, etc.
  • enfin, il n'est pas utile de rajouter, dans le wikitexte des galeries d'images, la mention "Fichier:". Si le texte y est, soit, mais inutile de modifier l'encyclopédie uniquement pour le rajouter...

Pour finir, vos interventions sont tellement nombreuses, en très peu de temps, sur une multitude de pages, de surcroit non motivées, qu'elles risquent de provoquer une perturbation de l'encyclopédie. Je vous engage donc à lire attentivement, également, cette recommandation.

djahpour râler c'est par ici 17 octobre 2021 à 11:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, il est inutile voire superflu d'ajouter des drapeaux aux nationalités, il a été décidé de ne pas faire ressembler les infobox à des sapins de Noël. Donc, sauf décision collégiale contraire qui m'aurait échappée, merci de cesser ces ajouts ! Bonne continuation. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 17 décembre 2021 à 09:37 (CET)[répondre]

bonjour, Ah bon? Je ne savais pas, je ne vois pas en quoi c'est gênant un petit drapeau c'est pas une guirlande 😀 ...mais si c'est la règle... Korectot (discuter) 17 décembre 2021 à 12:36 (CET)[répondre]

Pour compléter ma réponse, je voudrais savoir si cette interdiction c'est nouveau, parce que j'en ai vu ici ou là des drapeaux dans les infobox, et parfois il y en a plus d'un (notamment chez les sportifs ex:football) il y a des décisions qui me laissent perplexe...j'ai les "boules" de sapin de noēl 😢 Korectot (discuter) 17 décembre 2021 à 13:48 (CET)[répondre]

Bonjour. Non ce n'est pas nouveau, cela date d'un ancien sondage mais qui n'est connu que des anciens contributeurs Émoticône sourire. Ce sondage n'a jamais été remis en cause, il reste donc d'actualité, malgré son ancienneté. Il convient donc de retirer les drapeaux plutôt que de les ajouter. D'ailleurs, indirectement, c'est l'une des améliorations des infobox gérées par Wikidata : pas de drapeaux Émoticône. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2022 à 21:45 (CET)[répondre]

PS1 : ©éréales Kille® pour info. PS2 : hors sujet/je profite de ce message pour réitérer les demandes précédentes de plusieurs contributeurs, de commenter systématiquement, de façon descriptive et claire, vos actions avant l'enregistrement de la modification ; ce que vous ne faites majoritairement pas.

L'article Igor et Grichka Bogdanoff est proposé à la scission[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Igor et Grichka Bogdanoff » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Igor et Grichka Bogdanoff.

Message déposé par Bastien Sens-Méyé le 30 décembre 2021 à 17:17 (CET)[répondre]

Les Chats sauvages et leurs Chaussettes noires...[modifier le code]

Bonjour, Korectot. Veuillez vous imprégner des conventions typographiques afin de ne pas faire de corrections erronées. Et surtout de ne pas révoquer les corrections faites après votre passage. Merci. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 15 février 2022 à 11:54 (CET)[répondre]

Bonjour, s' agissant de noms de groupes donc des noms propres, il me semblait que mettre des majuscules était justifié, même si une minuscule à noires ou à sauvages est aussi possible Korectot (discuter) 15 février 2022 à 13:00 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Gary Moore » a été annulée[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Gary Moore ».

Cependant, je vous informe que j'ai annulé une de vos modifications car elle contenait un lien vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum ou un blog personnel, ou encore des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail. Or ces différents types de liens externes sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non-encyclopédique.

Les liens externes ne doivent pas non plus conduire à une explication à part entière, mais à un complément d'information.

Pour plus de précisions, vous pouvez lire cette page.

N'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

Vote AdQ article Dewaere[modifier le code]

Bonjour Korectot et merci pour la contribution sur l'article. Pour info, le vote AdQ est désormais ouvert. Bonne semaine. ;) https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Tisourcier (discuter) 27 juin 2022 à 12:32 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Assassinat de Shinzō Abe » a été annulée[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre participation à Wikipédia, notamment sur l'article « Assassinat de Shinzō Abe ».

Je suis Thibaut120094 et je fais partie des bénévoles qui consultent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez effectué un ou plusieurs retraits non justifiés.

Lorsque vous modifiez un article, il est fortement recommandé de commenter cette modification lors de sa publication. Un tel commentaire permet de justifier la cohérence de votre action auprès des autres participants.

Pour commenter vos modifications, utilisez la boîte de résumé. Le commentaire apparaîtra alors dans l'historique de la page. Vous pouvez également expliquer votre suppression en page de discussion de l'article.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Le sommaire de l'aide est également à votre disposition pour vous guider dans vos premiers pas.

Bonne continuation !

— Thibaut (discuter) 8 juillet 2022 à 16:37 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Liste des distinctions de Soprano » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Korectot,

L’article « Liste des distinctions de Soprano » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des distinctions de Soprano/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

WatiBoss 74 (discuter) 15 janvier 2023 à 12:13 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Liste des distinctions de Soprano » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Korectot,

L’article « Liste des distinctions de Soprano » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des distinctions de Soprano/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

WatiBoss 74 (discuter) 15 janvier 2023 à 12:15 (CET)[répondre]

Les articles Black M et Discographie de Black M sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Black M » et « Discographie de Black M » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Black M et Discographie de Black M.

Message déposé par WatiBoss 74 (discuter) le 7 février 2023 à 14:13 (CET)[répondre]

Règle basique de typographie française[modifier le code]

Bonjour et merci de t'intéresser à l'amélioration des articles de cette belle encyclopédie. Attention toutefois à ne pas oublier la règle basique de typographie française : Un nombre en chiffres arabes ou romains ne sera jamais séparé du nom qui le précède ou qui le suit.

ta modification : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fran%C3%A7ois_L%C3%A9otard&diff=203747499&oldid=203740034

ma correction : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fran%C3%A7ois_L%C3%A9otard&diff=next&oldid=203747499

Merci d'y être attentif. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 avril 2023 à 09:58 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « LeBouseuh » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Korectot,

L’article « LeBouseuh (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LeBouseuh/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

DarkVador [Hello there !] 4 mai 2023 à 20:13 (CEST)[répondre]

Ajouts massifs de liens externes sans discernement dans le corps des articles[modifier le code]

Bonjour,

Je vous demande de mettre fin à ce genre d'ajouts massifs faits sans discernements, ce n'est pas conforme à l'usage des liens externes sur Wikipédia, voir WP:LE.

Vos changements vont être supprimés,

Cordialement,

CaféBuzz (d) 8 mai 2023 à 11:00 (CEST)[répondre]

merci de me parler sur un autre ton 😀 ...no sabìa... Korectot (discuter) 8 mai 2023 à 13:45 (CEST)[répondre]

Votre modification sur l'article «  Az (humoriste) » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Korectot.

Vous avez rajouté dans l'article «  Az (humoriste) » des informations sans source et non vérifiables. Or pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Ces dernières permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.

Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.

Pour placer vos références, consultez cette page.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Bonjour, comme on vous l'a demandé précédemment, merci de bien vouloir ne plus ajouter de lien externe dans le corps des articles que vous modifiez. Cordialement. Beaufix 8 mai 2023 à 17:15 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Thomas Da Costa » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Thomas Da Costa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Da Costa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 mai 2023 à 22:02 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Jojol » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jojol (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jojol/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 13:45 (CEST)[répondre]

Nom d’utilisateur[modifier le code]

Bonjour, j’ai redéplacé vos pages d’utilisateur et de discussion vers leur endroit naturel. Si vous avez fait une erreur lors de la création de votre nom d’utilisateur, vous pouvez en demander la correction. Comment? En faisant une demande de renommage de compte. Sinon, il devient impossible de communiquer avec vous, puisque vous ne recevrez pas de notification de message sur votre page de discussion, étant donné que ce n’est pas "votre" page de discussion... Kirham qu’ouïs-je? 14 novembre 2023 à 01:04 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de la page « Christian Barbarit (page supprimée) »[modifier le code]

Bonjour Korectot,

L'article « Christian Barbarit (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Kirham qu’ouïs-je? 14 novembre 2023 à 07:28 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Christian Barbarit » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Korectot, et merci pour votre participation à l'article « Christian Barbarit » Émoticône sourire.

Je suis Kirham et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Annonce de suppression de la page « Christian Barbarit (page supprimée) »[modifier le code]

Bonjour Korectot,

L'article « Christian Barbarit (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Kirham qu’ouïs-je? 14 novembre 2023 à 07:47 (CET)[répondre]