Discussion utilisateur:Le pro du 94 :)
2015[modifier le code]
L'article Liste des matchs de Foot 2 rue est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des matchs de Foot 2 rue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des matchs de Foot 2 rue/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.) 7 mars 2015 à 09:47 (CET)
L'article Quantic Potential Measurement est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Quantic Potential Measurement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quantic Potential Measurement/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Turb (discuter) 8 mars 2015 à 21:43 (CET)
Les articles Liste des derniers vétérans de la Première Guerre mondiale par pays et Liste des derniers vétérans de la Première Guerre mondiale sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des derniers vétérans de la Première Guerre mondiale par pays et Liste des derniers vétérans de la Première Guerre mondiale. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
William Jexpire (discuter) 18 mars 2015 à 09:26 (CET)
L'article Vladimir Pustan est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Vladimir Pustan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Pustan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article WahOO est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « WahOO (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WahOO/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Transpher est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Transpher (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Transpher/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lien sur le profil de Luc Blanchette[modifier le code]
Bonjour,
à titre informatif: à la suite de modifications apportées au site web de La Frontière, le lien faisant référence à l'article portant sur les votes pour le oui de M. Blanchette ne mène plus au dit article. Cet article n'existe plus sur le site de La Frontière, tout comme tous les articles qui datent d'avant le rachat de La Frontière par Transcontinental. C'est pourquoi j'ai tenté de retirer le lien, puisqu'il est maintenant inutile.
Bonne fin de journée!
- D'accord, merci pour vos éclaircissements, le lien a bien été supprimé de la page Luc Blanchette. N'oubliez pas d'indiquer à l'avenir le(s) motif(s) de vos suppressions afin d'éviter tout conflit. Bonne fin de journée à vous aussi, Leprodu94 (me contacter ?) 26 juin 2015 à 17:57 (CEST)
de retour ![modifier le code]
Je constate que tu es de retour ! Ça fait plaisir, rebienvenue parmi nous 
PS : Pense à venir sur IRC 
— Macadam1 Miaou ? 28 juin 2015 à 13:41 (CEST)
L'article Front démocrate, écologiste et social est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Front démocrate, écologiste et social » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front démocrate, écologiste et social/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 juin 2015 à 23:19 (CEST) |
LiveRC...[modifier le code]
Tu penseras à mieux aiguiser ton LiveRC, il a sa lame qui rouille un peu — SF (d) 2 juillet 2015 à 23:18 (CEST)
- Haha désolé j'ai cru que c'était encore l'une de ces nombreuses modifications d'iPs qui suppriment du contenu sans aucune justification...
Leprodu94 (me contacter ?) 2 juillet 2015 à 23:24 (CEST)
- J'ai vu cela. Pourtant l'IP avait la même justification que moi, elle n'a juste pas su comment l'exprimer. Je trouve dommage que dans ce genre de cas (rare), la conversation ne soit pas engagée plutôt que de passer par un blocage, m'enfin, il est difficile de distinguer un vandale d'une IP de bonne foi qui s'y prend mal. — SF (d) 3 juillet 2015 à 00:52 (CEST)
Salut[modifier le code]
Vous pourriez me aider à pratique le français s'il vous plaît?, Merci--Linda fletcher (discuter) 6 juillet 2015 à 03:08 (CEST)
== L'article Segment (mathématiques) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Segment (mathématiques) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Segment (mathématiques)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
==
merci de voter avec argumentaire
Qubicon et Reunify[modifier le code]
Salut et content de te revoir 
.
J'ai vu que tu t’intéressais à la musique électronique en voyant ta modif sur Bobina. Bravo pour ton travail de création 
. Mais... je crains que les DJ Reunify et Qubicon ne soient pas admissible selon les critères de la musique.
J'ai vu que tu mettais principalement en avant le classement sur la plate-forme de téléchargement Beatport. Sauf que Beatport... n'est pas un hit-parade, mais un simple site de vente en ligne de musique électronique.
Bien évidemment, je peux me tromper.
Mais surtout, il est difficile de trouver des sources fiables, et cela reste assez gênant... Si cela ne te dérange pas, je pense sonder le projet à ce sujet.
Que cela ne t'empêche pas de continuer. Bien à toi, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 10 juillet 2015 à 23:24 (CEST)
- Hey, et désolé pour la réponse tardive ! Tu mentionnes Beatport comme étant un simple site de vente en ligne de musique électronique, néanmoins le SNEP (ou autres organismes pour les différents pays) qui publie chaque semaine un classement, n'est autre que le classement des ventes de singles en France, comme Beatport publie chaque jour un nouveau classement des meilleures ventes sur le site. Les deux ne sont pas totalement des hit-parades... Néanmoins, si Reunify et Qubicon n'ont pas de singles présents dans le top 100 (toutes catégories), les autres pages ont toutes des singles présents dans le top 50 au minimum, donc je pense qu'il serait assez juste de les conserver car ces artistes bénéficient pour la plupart d'une importante notoriété à l'étranger (même si en France, il est bien vrai que ce genre de musique peine à se répandre). Bien sûr, n'hésite pas à sonder le projet comme tu l'as proposé précédemment ! Bien amicalement
, Leprodu94 (me contacter ?) 3 août 2015 à 21:04 (CEST)
L'article Suanne Braun est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Suanne Braun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suanne Braun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Tujamo est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Tujamo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tujamo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Don Bigg est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Don Bigg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Don Bigg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Naeleck[modifier le code]
Salut,
Tu penses que ce DJ est admissible ou non ? — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 septembre 2015 à 23:33 (CEST)
- Coucou !
à vrai dire j'apprend l'existence de ce disc jockey en même temps que toi... en tout cas aucune track classée sur les charts nationaux / hit parades / beatport etc... perso je pencherai donc plus pour le 
Supprimer mais à creuser . Bien amicalement, Leprodu94 (me contacter ?) 17 septembre 2015 à 17:48 (CEST)
A propos des reverts de vandalisme[modifier le code]
Salut le pro du 94,
Merci pour ta vigilence. Juste une petite remarque : pourrais-tu également ajouter les {{Test1}}, {{Test2}}, etc. sur les pdd des vandales, afin de permettre le suivi ainsi que pour savoir s'il est suffisamment récidiviste pour le bloquer, etc.
Merci encore !
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 18 septembre 2015 à 14:42 (CEST)
- Ah ben non, oublie : je suis allé trop vite ;)
- Merci à nouveau.
- Cordialement, --Daehan [p|d|d] 18 septembre 2015 à 14:44 (CEST)
L'article Mohamed El Maâzouz est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Mohamed El Maâzouz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed El Maâzouz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Assèchement des grands lacs et mers au XXe siècle est proposé à la scission[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Assèchement des grands lacs et mers au XXe siècle » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Assèchement des grands lacs et mers au XXe siècle. Message déposé par Newnewlaw (discuter) le 19 novembre 2015 à 10:47 (CET) |
.
L'article Philippe Pivert est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Philippe Pivert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Pivert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Franck Ayroles a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Franck Ayroles (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 5 décembre 2015 à 01:20 (CET)
coucou[modifier le code]
bonne anniversaire. a+ ;-) Chatsam 
(coucou) 5 décembre 2015 à 17:48 (CET)
Blanco[modifier le code]
Bonjour.
Je suis assez étonné de ne pas trouver de sources (rien de rien) sur Romeo Blanco (pas d'interwiki). Pourtant il est à TomorrowWorld 2014[1] où il joue deux fois dont une fois sur la scène principale[2], TomorrowWorld 2015[3], Tomorrowland 2014[4], et 2015[5] sur la scène principale, également sur la scène principale de Tomorrowland Brésil 2015[6], ça laisse supposer un petit intérêt ou tout du moins une petite importance même si il joue en plein jour ? Il n'est pourtant même pas dans le classement annuel de DJ Mag (j'ai la suite du classement Top100, il n'est même pas dans les 150 premiers). Un avis là dessus ? C'est un copain des organisateurs et il obtient sa place ? quelques titres sur Beatport[7]. Cdlt, --Arroser (râler ?) 24 février 2016 à 22:40 (CET)
- Coucou Arroser, le problème est que seulement une de ses ziks a été classée sur Beatport, et seulement dans le classement progressive house, pas dans le principal. Par ailleurs aucun de ses titres n'est sorti sur un grand label, Romeo peinant à faire véritablement décoller sa carrière et continuant à sortir ses morceaux sur des labels progressifs de petite envergure comme TurnItUp!. L'absence de sources est aussi problématique et je ne pense pas que considérer sa présence lors de grands festivals soit à prendre en compte, il me semble qu'il s'agit plutôt d'un coup de pub organisé pour mieux le faire connaître, mais en final très peu de singles classés (que ce soit sur Beatport, iTunes ou dans les charts internationaux) et une notoriété plutôt faible. Il me semble donc préférable d'attendre, quitte à voir si cet artiste parvient à se faire une place sur la scène EDM, aujourd'hui bien saturée, mais à l'heure actuelle lui attribuer une page sur notre Wiki me semble plutôt inadapté.
- Bien amicalement,
- Leprodu94 (me contacter ?) 25 février 2016 à 10:55 (CET)
- http://www.tomorrowworld.com/artist/romeo-blanco
- https://twitter.com/romeoblanco/status/514473260046880768
- http://www.examiner.com/slideshow/tomorrowworld-limits-access-on-last-day-of-performances
- https://www.youtube.com/watch?v=26WTpNUNrgU
- https://www.youtube.com/watch?v=AB1J2ZQ9B18
- https://www.youtube.com/watch?v=CsCgyAOmsD0
- https://pro.beatport.com/artist/romeo-blanco/139776/tracks
Je suis d'accord avec toi qu'il n'est pas possible de créer l'article, trop léger ; j'étais juste étonné entre le fait de le croiser dans de grands festivals parfois sur la scène principale, et le fait qu'il n'y ait absolument rien sur lui. L'accès à la scène principale, même à midi ou 13h00 (soit peu après l'ouverture) reste quand même plutôt théoriquement réservée à des DJ avec au moins une petite réputation. Surtout que dans un festival où il y a huit scènes, sa présence sur la scène principale ne doit pas être un hasard… Je trouve que sa présence sur les festivals d'ID&T n'est pas en adéquation avec sa faible carrière ; cela dit, si on regarde son site internet, on lit la mention « Powered by ID&T ». Il doit être en contrat, ou copain avec quelqu'un ou… il couche 
; cela dit, Alesso a vu sa carrière démarrer lorsque Sebastian Ingrosso lui a ouvert les portes… Amicalement, --Arroser (râler ?) 25 février 2016 à 11:28 (CET)
Bonsoir, Connaissez-vous Laurent Dailleau ? Je pense qu'il mériterait que l'on s'intéresse à son œuvre.--Burdigo (discuter) 25 février 2016 à 19:59 (CET)
L'article Nil? est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Nil? (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nil?/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ipag Business School a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ipag Business School » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2016 à 22:26 (CEST)
L'article Sauce piment est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Sauce piment » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sauce piment/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Nouvelle Planète a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Nouvelle Planète » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 12 juin 2016 à 23:29 (CEST)
L'article Interactions Transformation Personnelle - Transformation Sociale est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Interactions Transformation Personnelle - Transformation Sociale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Interactions Transformation Personnelle - Transformation Sociale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Michel Teulet est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Michel Teulet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Teulet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Andy Brown Senat[modifier le code]
Andy Brown Senat dit DJ Andy Brown né à Petit-Goave🇭🇹 Le 08 décembre 1992 c'est un jeune disc jockey
L'article Efficience est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Efficience » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Efficience/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article River (single) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « River (single) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:River (single)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Modèle:Palette Meilleurs DJs (2014) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Meilleurs DJs (2014) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Meilleurs DJs (2014)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article XANA est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « XANA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:XANA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Olivier Roy (abbé) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Olivier Roy (abbé) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Roy (abbé)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
==
Les articles Acide lipoïque et Acide alpha-lipoïque sont proposés à la fusion
|
|
Bonjour,
Les articles « Acide lipoïque et Acide alpha-lipoïque » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Acide lipoïque et Acide alpha-lipoïque. Message déposé par Ramiro (discuter) le 15 mars 2017 à 10:57 (CET) |
==
Il me semble que les deux pages traitent de la même molécule.
L'article UDI Jeunes est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « UDI Jeunes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:UDI Jeunes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article UDI Jeunes est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « UDI Jeunes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:UDI Jeunes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Labellisation Roger-Michel Allemand[modifier le code]
Bonsoir, apparemment c'est un peu calme pour la proposition AdQ de l'article RMA. Auriez-vous la gentillesse de voter ?--Alpamh (discuter) 3 mai 2017 à 18:50 (CEST)
L'article Jean-Jacques Fournier est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Jacques Fournier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Jacques Fournier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Matisse & Sadko est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Matisse & Sadko (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matisse & Sadko/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Les Gendarmes (bande dessinée) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Les Gendarmes (bande dessinée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 août 2017 à 00:24 (CEST)
Avertissement suppression « Aelita Schaeffer »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Aelita Schaeffer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 août 2017 à 02:47 (CEST)
Avertissement suppression « Paymenex »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Paymenex (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Durifon (discuter) 9 septembre 2017 à 16:19 (CEST)
Avertissement suppression « Lyoko-guerrier »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lyoko-guerrier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 septembre 2017 à 00:25 (CEST)
L'article Gullivert est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Gullivert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gullivert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Joyeux anniversaire ![modifier le code]
Bonjour Le Pro du 94 on te souhaite un bon anniversaire à toi passe une bonne fin de journée Arthur du 72100 (discuter) 5 décembre 2017 à 17:46 (CEST)
- Haha, merci à toi ;p ! Leprodu94 (me contacter ?) 24 décembre 2017 à 15:12 (CET)
Avertissement suppression « MOTi »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « MOTi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 décembre 2017 à 01:19 (CET)
L'article Association des persécutés du régime nazi est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Association des persécutés du régime nazi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des persécutés du régime nazi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Stéphane Boujnah est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Stéphane Boujnah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Boujnah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2018 à 16:57 (CEST) |
Avertissement suppression « Mercer (DJ) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mercer (DJ) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:32 (CEST)
Avertissement suppression « MOTi »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « MOTi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:41 (CEST)
Merci[modifier le code]
Merci pour l'accueil :) J'aurai besoin de conseils sur les photos libres de droit qui permettent d'illustrer les articles.
Avertissement suppression « Mainstage Music »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mainstage Music (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:19 (CEST)
Avertissement suppression « Trix (Winx Club) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Trix (Winx Club) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Yhaou (discuter) 28 juillet 2019 à 11:26 (CEST)
Avertissement suppression « Soufis (groupe ethnique d'Algérie) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Soufis (groupe ethnique d'Algérie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 [Viens !] 6 octobre 2019 à 22:08 (CEST)
Avertissement suppression « Apostolat des éditions »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Apostolat des éditions » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AB Louis [?] 7 janvier 2020 à 20:21 (CET)
Avertissement suppression « Spencer Tarring »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Spencer Tarring (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 février 2020 à 23:32 (CET)
Avertissement suppression « Thibaut Kerhervé »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Thibaut Kerhervé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 mai 2020 à 19:26 (CEST)
Avertissement suppression « Jetfire (groupe) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jetfire (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 septembre 2020 à 11:41 (CEST)
|
|
Bonjour,
L’article « Navajo Warrior (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Navajo Warrior/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 27 octobre 2020 à 20:02 (CET)
L'article Karl Sarafidis est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Karl Sarafidis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Sarafidis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bertrand Labévue (discuter) 8 novembre 2020 à 13:54 (CET)
Arekushiii : gagnant concours de contribution Wikisolidaire[modifier le code]
Bonjour, je m'appelle Aaron, je suis en service civique chez wikimédia france. Je tiens à vous féliciter, car vous avez été l'un des gagnants du concours wikisolidaire ! je prends contact avec vous pour récupérer votre adresse afin de vous faire parvenir un prix de récompense.
Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aaron Zerbib (discuter), le 5 janvier 2021 à 15:34 (CET)
Avertissement suppression « Attaque de point d'eau »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Attaque de point d'eau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 février 2021 à 23:42 (CET)
L'admissibilité de l'article « ActionAid France - Peuples Solidaires » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « ActionAid France - Peuples Solidaires » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ActionAid France - Peuples Solidaires/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 25 juillet 2022 à 13:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article « René Jacquier » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « René Jacquier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Jacquier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 avril 2023 à 23:45 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des monstres de Code Lyoko » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des monstres de Code Lyoko (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des monstres de Code Lyoko/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 juin 2023 à 19:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Manuel Flam » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Manuel Flam » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Flam/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.