Discussion utilisateur:MaltaOwnz
|
Bienvenue sur Wikipédia, MaltaOwnz ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! M0tty 15 août 2011 à 23:00 (CEST)
Higashi no Eden (d · h · j · ↵)[modifier le code]
Pourquoi une redirection qui fait perdre l'historique alors qu'on aurait pu renommer la page ? — X-Javier [discuter] 15 janvier 2012 à 22:07 (CET)
- Bonjour, c'est bien ce que j'ai essayé de faire, mais la page Eden of the East existait déjà, donc impossible de renommer la page de base. -- MaltaOwnz (d) 16 janvier 2012 à 17:04 (CET)
Catégorisation par magazine[modifier le code]
C'est plaisant de vous voir remplacer des catégories comme Catégorie:Manga publié par Shōgakukan et Catégorie:Seinen manga par Catégorie:Manga paru dans le Big Comic Spirits [1]. Cependant, avant de faire cela, assurer vous que la catégorie existe et, si elle n'existe pas, créez la. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 7 mai 2012 à 11:40 (CEST)
- ça marche, j'en prends note :) --MaltaOwnz (d) 7 mai 2012 à 12:16 (CEST)
Balise[modifier le code]
Fait attention à bien fermer tes balises.
Le code doit se presenté sous la forme <div>contenu</div> lorsqu'il s'agit de balises englobantes et sous la forme <br/> lorsqu'il s'agit de balises isolées. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 7 mai 2012 à 20:38 (CEST)
Editeurs français[modifier le code]
Salut, J'ai commencé une discussion dans la page du Projet, ça peut vous intéresser vu que vous avez modifié certaines de ces pages récemment. Domsama (d) 27 juin 2012 à 10:35 (CEST)
J'ai rajouté un modèle pour les balises, ça à l'air de marcher. Par contre il faut compléter toutes les lettres (j'en ai mis que 2 pour l'instant). Par contre je ne suis pas trop sur du code donc si tu peux jeter un coup d'oeil. Domsama (d) 26 juillet 2012 à 00:14 (CEST)
- Je suis pas trop un expert des codes, mais il a l'air de bien marché en tout cas. J'ai juste rajouté le fonctionnement des colonnes "État", même si c'est peut-être pas si utile vu qu'il n'y a que 3 états max. Voilà ce que ça donne (j'ai utilisé le modèle que Baffab a modifié pour qu'il n'y ai plus le décalage même sans collection, même si la plupart qui manque sont trouvables sur le site de kana). Par contre, pour les maison d'éditions sans collection, soit il faut créer un autre modèle avec une colonne de moins, soit réussir à faire quelque chose sur ce modèle, mais ça...
Voilà : Utilisateur:Domsama/Editeurs#Asuka Domsama (d) 6 août 2012 à 21:42 (CEST)
- Merci :) MaltaOwnz (d) 6 août 2012 à 21:44 (CEST)
Re : Modèle Années[modifier le code]
Bonjour,
Je ne sais pas vraiment comment sont gérés ces modèles, ni s'il faut indiquer tous les thèmes ou seulement les plus importants... je te conseille plutôt de déposer un petit message sur le bistro pour avoir une meilleure réponse 
. D'un point de vue technique, ce n'est pas difficile, il faut éditer le modèle suivant : Modèle:AnnéesParChiffre/Thématique. Bonne journée, Binabik (d) 14 août 2012 à 16:11 (CEST).
Résumé = copyvio ?[modifier le code]
Je ne vois pas pourquoi les résumés seraient des copyvios ? Voir Les Gouttes de Dieu. Un résumé est fait pour inciter à lire. A ce moment là, le titre du chapitre est aussi un copyvio, il faudrait donc le supprimer aussi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Skmeo (discuter)
- En fait, les résumés sont autorisés sur wikipédia, mais le problème pour la page des Gouttes de Dieu par exemple, c'est qu'il s'agissait des résumés de l'éditeur français (il me semble, ou alors d'un autre site), et qu'ils sont soumis au droit d'auteur (Copyvio = copyright violation). Si vous créez des résumés "maison", alors pas de soucis, et c'est même beaucoup mieux d'avoir des résumés sur les articles. MaltaOwnz (d) 13 mars 2013 à 18:35 (CET)
L'article Head-Trick est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Head-Trick » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Head-Trick/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 29 mai 2013 à 12:42 (CEST)
Animal Crossing: New Leaf - l'article à refondre[modifier le code]
Comme j'ai exprimé mon intention sur le Projet Nintendo, j'aimerais revoir de fond en comble l'article portant sur Animal Crossing: New Leaf. C'est un véritable salmigondis : il y a beaucoup trop d'informations qui ne devraient pas figurer dans un article encyclopédique comme l'entend Wikipédia. Il suffit de consulter l'article du Wiki anglo pour le constater. Je propose donc une refonte de l'article pour élaguer les parties qui alourdissent l'article. Je propose de prendre exemple non seulement sur ledit article anglophone que je viens de citer, mais aussi l'article concernant Mario Kart 7. Je préviens ainsi les utilisateurs ayant le plus contribué au développement de l'article afin de recueillir leurs commentaires, leur approbation voire leur contribution ? Cordialement -- Ocre (discuter) 6 mai 2014 à 00:59 (CEST)
L'article Toulouse Game Show est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Toulouse Game Show » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toulouse Game Show/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa ✉ 30 septembre 2014 à 13:21 (CEST)
Avertissement suppression « Kwari »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Kwari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 septembre 2017 à 01:06 (CEST)
Avertissement suppression « Fourmi-chimère »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fourmi-chimère (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 février 2019 à 23:23 (CET)
Avertissement suppression « Bad Boys Song »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bad Boys Song (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Golmore ! 28 janvier 2021 à 13:52 (CET)
Avertissement suppression « La Légende de Julia »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « La Légende de Julia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 mars 2021 à 20:27 (CET)
Avertissement suppression « Dub Invaders 2 »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dub Invaders 2 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dub Invaders 2/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 janvier 2022 à 22:39 (CET)
L'admissibilité de l'article « Doki-Doki » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Doki-Doki » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doki-Doki/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.