Discussion utilisateur:Mittois

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Mittois !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 183 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Lomita (d) 10 juillet 2011 à 15:25 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Mittois,

La page Enquête postume sur un vaisseau fantôme (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 juillet 2011 à 15:59 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mittois]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 juillet 2011 à 11:06 (CEST)[répondre]

Analyse du 12 juillet 2011[modifier le code]

Badmood (d) 12 juillet 2011 à 11:06 (CEST)[répondre]

Bienvenue[modifier le code]

Bonjour et merci de vos nombreuses contributions qui viennent enrichir les articles. Leur nombre extrêmement élevé (en peu de temps) rend cependant la relecture assez ardue, or elles comportent quasiment toutes des erreurs de syntaxe et de typographie. Vous trouverez plus de renseignements sur ces pages : conventions typo et filmographiques. Ces règles n'ont pas que des raisons cosmétiques car elles peuvent influer sur les articles liés. Il est conseillé également aux nouveaux venus de prendre le temps de lire les pages indiquées dans le cadre ci-dessus afin de comprendre et de contribuer à la fois harmonieusement et efficacement. Les autres wikipédiens sont bien entendu là pour répondre à vos questions en cas de doute ou pour vous aider (cf. aussi service de parrainage). Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 15 juillet 2011 à 01:07 (CEST)[répondre]

Bonjour. Suite au message précédent, sachez que selon les conventions les noms et les rôles ne sont jamais en italique. Merci de votre compréhension. --V°o°xhominis [allô?] 15 juillet 2011 à 23:15 (CEST)[répondre]
Désolé de vous importuner une fois de plus, mais pourriez-vous faire attention à conserver la présentation des filmo et voxographies déjà présentes lorsque vous ajoutez un item ? Dans les voxographies notamment, l'ajout du réalisateur n'est pas recommandé par souci de lisibilité : le lien est souvent bleu et les informations sont déjà nombreuses. Merci. --V°o°xhominis [allô?] 5 novembre 2011 à 16:25 (CET)[répondre]

EoWinn (d) 12 décembre 2011 à 20:00 (CET)[répondre]

Pierre Léaud[modifier le code]

Merci Mittois pour ton efficace wikification. Très cordialement. Octave.H hello 1 avril 2012 à 22:56 (CEST)[répondre]

L'article Pierre Baton est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pierre Baton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Baton/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 15 août 2015 à 08:10 (CEST)[répondre]

L'article Caroline Jacquin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Caroline Jacquin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline Jacquin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 septembre 2015 à 18:18 (CEST)[répondre]

L'article Lorella Di Cicco est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lorella Di Cicco (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lorella Di Cicco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Jules Discuter 27 août 2017 à 15:11 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Didier Grousset »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Didier Grousset » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2018 à 01:30 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Serge Martina »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Serge Martina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2019 à 02:33 (CET)[répondre]

L'article Philippe Landoulsi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Landoulsi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Landoulsi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2020 à 21:35 (CEST)[répondre]


Avertissement suppression « Jacqueline Rivière (actrice) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacqueline Rivière (actrice) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacqueline Rivière (actrice)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2021 à 23:07 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Dominique Collignon-Maurin » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dominique Collignon-Maurin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Collignon-Maurin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 mars 2023 à 23:42 (CEST)[répondre]