Discussion utilisateur:Nathan.t20

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Nathan.t20 !


Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 895 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 15 mars 2019 à 18:51 (CET)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Christian Quesada »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Christian Quesada un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

AntonierCH (d) 28 mars 2019 à 18:58 (CET)[répondre]

Bonjour vous venez de m’avertir de « ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme étant du vandalisme » or j’ai justement supprimé une modification fausse de la page de Norman Thavaud, qui annonçait sa soit disant mort. J’aimerais comprendre pourquoi avoir été alors averti. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nathan.t20 (discuter)

 Non, je viens vous avertir de la violation de copyright en publiant une photo dont vous ne détenez pas les droits. Ceci est passible de blocage. — AntonierCH (d) 2 avril 2019 à 19:48 (CEST)[répondre]

Je ne parlais pas de cette publication mais d’une contribution sur la page de Norman Thavaud. Pour celle-ci, je pensais qu’elle était libre de droit et ce fut la seule. De plus, je m’adressais à un administrateur (OT38), il l’a bien reconnu et a supprimé son avertissement. Bien à vous. — Nathan.t20, 2 avril 2019 à 20:30 (CEST)[répondre]

Votre modification sur l'article « Espagne » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Nathan.t20,

Votre modification sur l'article « Espagne » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Dfeldmann (discuter) 2 avril 2019 à 20:47 (CEST)[répondre]

Plus précisément, la demande d'une référence pour la population de l'Espagne (ou peut-être pour son rang) est plus qu'inutile dans le RI. Quand à promouvoir (parce que vous l'aimez bien, je suppose) cet article au rang de AdQ, cela n'est pas de votre ressort.--Dfeldmann (discuter) 2 avril 2019 à 20:50 (CEST)[répondre]

Bonsoir ; j'ai été bien trop rapide dans mon annulation, justifiée pour la question d'AdQ (allez jeter un coup d'oeil sur la page des critères à remplir pour comprendre pourquoi), mais pas pour le reste. Bon, je vous laisse faire ; la référence que vous donnez dans le RI y est inutile, mettez-là directement dans la section pertinente (démographie) (et si vous en profitez pour actualiser l'infobox, ce sera parfait). Merci de vos apports, qui à ces quelques erreurs de débutants près (mais nous en avons tous fait, et de pires) me semblent de qualité. Cordialement,--Dfeldmann (discuter) 2 avril 2019 à 22:18 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Nathan.t20, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page MEG'Handball (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 avril 2019 à 06:09 (CEST)[répondre]

Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:25 (CEST)[répondre]

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:37 (CEST)[répondre]

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST)[répondre]

Création d'article[modifier le code]

Bonjour,

Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2020 à 18:34 (CET)[répondre]

La casa de papel[modifier le code]

Bonjour, j’ai modifié la partie de la distribution sans vous en informer car je voulais éviter des discussions inutiles. Peut être bêtes vous pas familiers avec le Wikipedia traitant des séries TV mais écrire « récurrent depuis la partie 3, principal saison 4 » ne veut rien dire. C’est acteurs étaient crédités comme récurrent dans la partie 3 (statut inférieur mais crédité dans le générique de fin ou après le générique de début) et ils sont crédités comme acteurs principaux dans la partie 4 (statut supérieur crédité dans le générique de début). La bonne convention d’écriture est donc bien : partie 4, récurrent partie 3 (sous entendu évident qu’ils sont principaux en partie 4 étant donné qu’ils sont placés dans la section de la distribution principale) Cordialement Judor92 (discuter) 6 avril 2020 à 15:20 (CEST)[répondre]

Il en va de même avec la formation que vous m’avez laissé sur ma page « Récurrent depuis la partie 3, principal partie 4 » qui n’a aucun sens, si ils sont principaux en partie 4, ils ne peuvent pas être récurrent depuis la 3 Judor92 (discuter) 6 avril 2020 à 15:23 (CEST)[répondre]