Discussion utilisateur:Scia Della Cometa
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Scia Della Cometa !
Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 802 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek 31 mars 2015 à 01:03 (CEST)
Votre interpellation[modifier le code]
Ce que je fais ? Je rétablis des formes qui sont pour le moment les seules à ne pas être des WP:TI. Par ailleurs, democratici se traduit en français par Démocrates, car ce n'est pas un simple calque. Avant de traduire, il faut d'abord constater que les formes sont devenues usuelles en français.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 mars 2017 à 01:20 (CET)
- La prochaine modif sans discussion ou guerre d'édition vous vaudra une WP:RA avec comme motif WP:PAP, car je suis parfaitement réveillé.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 mars 2017 à 01:40 (CET)
Wololoo, ce que veut dire Enzino est assez simple : vous avez le droit de modifier voire renommer des articles (même auxquels vous n'avez jamais participé auparavant), mais dès qu'un autre contributeur (et Enzino est même plutôt expérimenté) s'y oppose, il est très inconvenant que vous engagiez une guerre d'édition ou lâchiez une attaque personnelle. Vous devez passer en PDD et expliquer vos arguments ; en attendant un accord, il est préférable que le statu quo, la version de l'article avant votre modification qui s'avère contestée, reste en place :) Cdlt. --Ryoga (discuter) 20 mars 2017 à 02:51 (CET)
- @Ryoga Selon Enzino MDP est l'acronyme de "Democratici e Progressisti" (!) et Mouvement démocratique et progressiste ne peut pas être une redirection de Movimento democratico e progressista (sa traduction naturelle en français). Aussi, quand je leur ai demandé ce que j'ai supprimé ma contribution dans son page de discussion. Ceci est un comportement honteux! Dès que j'ai vu son modus operandi, j'ai voulu vérifier par curiosité son Journal des blocages, que en fait est pleine: sûrement un utilisateur expérimenté!--Wololoo (discuter) 20 mars 2017 à 21:46 (CET)
- Je comprends bien, mais croire en la supériorité de votre argument de la redirection ne vous autorise pas à contrevenir aux règles qui assurent la tranquillité de la communauté des wikipédiens. Supposez la bonne foi : si Enzino a annulé vos modifications, ce n'est probablement pas en suivant un modus operandi qui lui a valu d'être bloqué par le passé, c'est simplement qu'il estimait que, sans le vouloir, vous ne respectiez pas un principe suivi durant l'élaboration passée des articles, et tant que vous ne discuterez pas avec lui mais aussi avec d'autres utilisateurs, vous ne saurez jamais si vous avez finalement tort ou raison. Parfois on ne voit pas ses erreurs de raisonnement avant une bonne discussion :) Cdlt. --Ryoga (discuter) 20 mars 2017 à 22:05 (CET)
- @Ryoga Les choses ne sont pas si, j'ai demandé des explications dans sa page de discussion et et il a supprimé mon intervention. Il a évité de discuter avec moi et il et immédiatement il a demandé à mon bloc à un autre utilisateur! Un comportement incorrect et provocateur...--Wololoo (discuter) 20 mars 2017 à 22:17 (CET)
- Du point de vue d'Enzino, votre comportement n'est pas mieux. Ne cherchez pas à qui la faute. Enzino me connait, je sais qu'il comprend que ce que je vous dis vaut aussi pour lui, vous pouvez reprendre calmement la discussion. Je suis mal placé pour vous aider, je ne connais pas les articles et je n'ai pas le temps, mais voyez avec d'autres utilisateurs. Cdlt. --Ryoga (discuter) 20 mars 2017 à 22:24 (CET)
- @Ryoga Les choses ne sont pas si, j'ai demandé des explications dans sa page de discussion et et il a supprimé mon intervention. Il a évité de discuter avec moi et il et immédiatement il a demandé à mon bloc à un autre utilisateur! Un comportement incorrect et provocateur...--Wololoo (discuter) 20 mars 2017 à 22:17 (CET)
- Je comprends bien, mais croire en la supériorité de votre argument de la redirection ne vous autorise pas à contrevenir aux règles qui assurent la tranquillité de la communauté des wikipédiens. Supposez la bonne foi : si Enzino a annulé vos modifications, ce n'est probablement pas en suivant un modus operandi qui lui a valu d'être bloqué par le passé, c'est simplement qu'il estimait que, sans le vouloir, vous ne respectiez pas un principe suivi durant l'élaboration passée des articles, et tant que vous ne discuterez pas avec lui mais aussi avec d'autres utilisateurs, vous ne saurez jamais si vous avez finalement tort ou raison. Parfois on ne voit pas ses erreurs de raisonnement avant une bonne discussion :) Cdlt. --Ryoga (discuter) 20 mars 2017 à 22:05 (CET)