Discussion utilisateur:Sylvaindesbois
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 7 février 2009 à 06:34 (CET)
"N'importe quoi !" ?[modifier le code]
Bonjour Sylvaindesbois.
Merci de ne pas ponctuer vos interventions d'agressivité « n'importe quoi! ». Sans même parler de WP:WL, adressons-nous la parole comme dans la vie courante.
Il me semble que l'ordre chronologique permet de mieux comprendre la logique d'une discussion, c'est d'ailleurs ainsi qu'elles sont toutes construites et présentées, et qu'une intervention s’insérant dedans 6 mois plus tard doit se mettre à la fin : imaginez que quelqu'un vous réponde, s'il doit le faire juste après la votre, cela détruit le fil de la discussion précédente et rend l'ensemble incompréhensible.
Cordialement. Lylvic (discuter) 12 avril 2016 à 07:46 (CEST)
- Bonjour Lylvic
- Non, "toutes" les discussions ne sont pas construites et présentées selon l'ordre chronologique. J'ai participé à quelques discussions, j'en ai lu et ce n'est pas comme ça que ça se passe, et heureusement, ça rendrait les discussions incompréhensibles. Je vais vérifier s'il y a des règles à ce sujet, si ce que vous dites ets vrai, ça pourrait bien signer l'arrêt de ma participation à wikipédia. Vous avez fait quelque chose qui, selon moi, s'apparente à du vandalisme. Si ça s'était passé dans la vie courante j'aurais réagi de la même façon. Je ne regrette pas d'avoir écrit "ni'importe quoi!" et je n'ai pas l'intention de vous présenter d'excuses. Au revoir. --Sylvaindesbois (discuter) 12 avril 2016 à 10:11 (CEST)
L'article Influence de l'immigration sur la criminalité des pays d'accueil est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Influence de l'immigration sur la criminalité des pays d'accueil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Influence de l'immigration sur la criminalité des pays d'accueil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Bitard » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bitard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bitard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 juin 2023 à 21:55 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Personnages de Kaamelott » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Personnages de Kaamelott » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Kaamelott/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.