Discussion utilisateur:TempsX

À vos crayons

Tiger Woods[modifier le code]

Pourquoi avoir modifié le tableau des victoire PGA en supprimant la possibilité des tris par colonne ? cette fonctionnalité utile permet de rendre l'article beaucoup plus clair et m'a permis d'alléger la page en supprimant les tableaux par type de compétition qui faisait redondance et qui n'étaient pas mis à jour. 10 avril 2013 à 09:38 (CEST)

Bonjour, l'utilisation du paramètre "scope" dans un tableau n'est pas là pour empêcher le tri par colonne, mais par souci d'accessibilité ( voir Wikipédia:Atelier_accessibilité/Bonnes_pratiques#Tableaux ) : le tri est toujours accessible. J'ai mis les différents paramètres sur plusieurs lignes par soucis de visibilité. De même, toujours pour des problèmes d'accessibilité, on ne doit pas « insérer de lignes vides entre deux entrées d'une même liste » comme cela vient d'être fait sur le paragraphe : Dates importantes de sa carrière golfique (Wikipédia:Atelier_accessibilité/Bonnes_pratiques#Syntaxe_wiki_des_listes_.C3.A0_puces.2C_listes_num.C3.A9rot.C3.A9es.2C_listes_de_d.C3.A9finition) Cordialement. 78.238.225.248 (d) 10 avril 2013 à 12:54 (CEST)[répondre]

Merci pour ces précisions qui sont effectivement pertinentes. TempsX (d) 10 avril 2013 à 14:51 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence (durable) de sources