Discussion utilisateur:Thibaut120094

Commons again

Salut Thibaut, dans la série des restaurations commons, voici la source pour Louis André Navarre.jpg. Il s'agit de l'ouvrage L’apôtre des papous de A. Cadoux, Librairie Emmanuel Vitte, 1931, page 192. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 15 juillet 2016 à 20:14 (CEST)

Aucune mention de l’auteur du portrait ? Sans cette information je ne sais pas si je peux restaurer l’image. --— Thibaut (会話) 15 juillet 2016 à 21:20 (CEST)

Mince, je t'ai dit une bêtise, il y a bien une photographie de Navarre dans le livre de Cadoux à la page indiquée mais ce n'est pas celle que j'ai mis dans l'article. Il semblerait que la gravure (dont j'avais gardé un double sur mon ordi) vienne d'ici : [1]. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 15 juillet 2016 à 22:17 (CEST)

La photo du livre de Cadoux est la même que celle-ci [2]. Je pense d'ailleurs que Cadoux l'a emprunté à cet ouvrage. Si l'autre n'est pas restaurable, crois-tu que je puisse mettre celle que j'ai ? Amicalement. Enrevseluj (discuter) 15 juillet 2016 à 22:22 (CEST)

Re-salut, pour Étienne Richet, la source est aussi la société de géo, image sur Gallica : [3]. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 16 juillet 2016 à 16:10 (CEST)

@Enrevseluj : Salut, sincèrement désolé pour le délai, à chaque fois j’oublie de te répondre… J’ai restauré le portrait de Étienne Richet. Pour [4], il faudrait qu’on sache l'auteur du portrait. Amicalement. — Thibaut (会話) 26 juillet 2016 à 10:19 (CEST)

@Enrevseluj : Sont intéressants tes articles sur les explorateurs, j’importerais peut-être quelques-uns de leurs ouvrages sur Wikisource . — Thibaut (会話) 26 juillet 2016 à 10:32 (CEST)

PaS Henri Dikongué

Rebonjour : peut-être que je regarde au mauvais endroit, mais sur la PaS citée en objet, je ne vois pas d'information au projet Cameroun ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 15 juillet 2016 à 20:36 (CEST)

[5]. — Thibaut (会話) 15 juillet 2016 à 20:57 (CEST)

Pas sûr que les participants du projet Cameroun suivent les annnonces et discuussion du Projet:Afrique (qui en "ramasse plus"). --HenriDavel (discuter) 15 juillet 2016 à 21:27 (CEST)

Discussion projet:Cameroun redirige vers Discussion projet:Afrique… — Thibaut (会話) 15 juillet 2016 à 21:28 (CEST)

RAW 2016-07-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-07-15

OrlodrimBot (d) 15 juillet 2016 à 22:01 (CEST)

Message de Rodney78 : Modification kanji sur Shinichirō Sakurai

Bonjour Thibaut!

Je voulais savoir pourquoi tu avais modifié le kanji du nom Sakurai dans cet article. Comme tu peux le voir sur le site du JAHFA, le premier kanji est 櫻 qui est un Jinmeiyō kanji et non pas 桜 qui est sa version simplifiée.

Une règle existe-t'elle sur Wikipédia par rapport à l'usage de ces kanji?

Merci d'avance pour ta réponse ;)

— Message déposé par Rodney78 (d · c · b), le 17 juillet 2016 à 12:34 (CEST)

Bonjour Rodney78, oups je pensais que c’était une erreur, sachant que enwiki et jawiki utilisent le kanji simplifié. Je vais mettre les deux. — Thibaut (会話) 17 juillet 2016 à 12:38 (CEST)

Oui, je pense que les deux sont possibles. J'aime bien ta solution, merci :)

--Rodney78 (discuter) 17 juillet 2016 à 13:02 (CEST)

L'article Achraf Baznani a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Achraf Baznani ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 19 juillet 2016 à 21:14 (CEST)

The Signpost: 21 July 2016

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Board faces diversity and skill-base issues in new FDC appointments

• Discussion report: Busy month for discussions

• In the media: Women-in-science editathon gets national press; Wikipedia "shockingly biased"

• Featured content: A wide variety from the best

• Traffic report: Sports and esports

• Arbitration report: Script writers appointed for clerks

• Recent research: Using deep learning to predict article quality; search engine helps schoolkids navigate Chinese Wikipedia; talk page sentiment

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21 juillet 2016 à 15:23 (CEST)

Message de 109.17.9.67

Merci de prendre en compte les changements apporté.

— Message déposé par 109.17.9.67 (d · c · b), le 22 juillet 2016 à 06:01 (CEST)

Merci de prendre deux minutes pour faire une recherche, le site officiel affiche clairement dans l’onglet « Story », « Annecy, France ». — Thibaut (会話) 22 juillet 2016 à 06:03 (CEST)

Message de 80.15.28.227

Dans l'onglet terminologie il est spécifié le non-sens du terme est ses raisons.

— Message déposé par 80.15.28.227 (d · c · b), le 22 juillet 2016 à 11:59 (CEST)

Message de Framawiki - WP:Huggle/Config

Bonjour Thibaut,

Cette fonction consiste à ce qu'huggle décide lui même quel niveau de message choisir.

Le passage du niveau 1 à 2 fonctionnait mais retombait ensuite à 1. Or depuis que j'ai changé les modèle pour tenter de résoudre ce problème les modèles sont toujours au niveau de base, comme aujourd'hui sur Discussion_utilisateur:41.227.222.1.

Peux tu m'aider à réparer cette configuration ? Merci !

— Message déposé par Framawiki (d · c · b), le 23 juillet 2016 à 13:06 (CEST)

Bizarre, je me souviens que ça fonctionnait correctement avant. Si seulement Huggle était correctement documenté on pourrait corriger ce souci, malheureusement ce n'est pas le cas et je n’ai pas beaucoup de temps en ce moment. — Thibaut (会話) 25 juillet 2016 à 15:54 (CEST)

La fonction marche ce soir... Discussion utilisateur:90.57.177.92 Et merci pour Commons --Framawiki ^✉ 26 juillet 2016 à 20:51 (CEST)

Et non. Je vais contacter les développeurs pour leur demander leur avis --Framawiki ^✉ 26 juillet 2016 à 21:56 (CEST)

Kanji

Merci de lire mon message sur Discussion_utilisateur:Maidodo — Message déposé par 08pb80 (d · c · b), le 26 juillet 2016 à 09:28 (CEST)

@08pb80 : Bonjour aussi, merci pour votre message.

Je sais tout ça, je contribue aussi sur le Portail:Japon depuis deux ans et j'ai aussi contribué sur le code du modèle {{japonais}}, j'essaie aussi de vider Utilisateur:NeoBOT/Modèle japonais manquant (articles du Portail:Japon qui n’ont pas le modèle {{japonais}}, votre aide est la bienvenue).

En dehors du RI, je pense qu’il est tout à fait possible de faire une exception, surtout dans un article aussi long et riche que Kanji (d · h · j · ↵), Maidodo (d · c · b) a fait un énorme travail sur l'article, peut-être essayer de trouver un accord / compromis avec lui ?

Personnellement, tant que la typographie est correcte et les balises lang correctement indiquées avec {{japonais}} ou {{lang}}, l’une ou l’autre version me va.

Bien à vous. — Thibaut (会話) 26 juillet 2016 à 09:53 (CEST)

Bonjour 08pb80. Merci pour votre contact. Je n'ai rien contre {{japonais}} et je ne vois pas où je participerais à une guerre d'édition. Comme le fait sympathiquement remarquer Thibaut, mon travail récent a consisté à d'abord travailler sur le fond de l'article Kanji en le réorganisant, en l'enrichissant et en le corrigeant, entre septembre 2015 (version) et mai 2016 (version), avec quelques autres contributeurs occasionnels. Pour finir j'ai utilisé {{lang}} pour les termes japonais (et chinois dans un ou deux cas), car je pensais qu'il s'agissait sincèrement de la meilleure manière de faire. J'ai été quelque peu choqué de la manière dont vous avez modifié l'article notamment en remontant des termes japonais non essentiels comme 算用数字 dans le corps de texte du paragraphe Généralités, et ce vraisemblement uniquement pour utiliser {{japonais}} — pour lequel par ailleurs je ne doute pas que vous ayez fait un gros travail et dont je ne conteste pas l'utilité dans l'absolu. Comme suggéré par Thibaut, pourquoi ne pas discuter de cette question avant de modifier l'article ; c'est peut-être idiot, mais pour le modeste contributeur que je suis, cela m'a pas mal découragé. Je me saisis donc de cette occasion pour tenter d'améliorer cette collaboration.

Pour ma part, je suggère donc d'utiliser {{japonais}} pour les termes japonais qui sont utiles dans le texte principal (à la louche je dirais au moins une bonne trentaine de termes), et {{lang}} dans les notes en bas de pages et les tableaux. Qu'en pensez-vous ? --Maidodo (discuter) 27 juillet 2016 à 02:52 (CEST)

La question de la lourdeur de certains articles avec le modele japonais est une question qui revient régulièrement et qui pourrait être débattu dans Projet:Japon, mais je doute fortement de l'utilité des notes de bas de page du type "Kaisho : 楷書". Est-ce qu'on imagine un article papier avec ce genre de notes ? Moi non.--08pb80 (discuter) 7 août 2016 à 08:20 (CEST)

Bonjour 08pb80. Je ne saisis toujours pas si vous préférez remonter tous les termes en japonais (kanjis en général) dans le corps de texte avec le modèle {{japonais}} ou si vous préférez carrement supprimer la graphie japonaise qui est actuellement en note de bas de page (en ce qui concerne les termes secondaires). Et comptez-vous faire ce travail ? --Maidodo (discuter) 2 septembre 2016 à 08:03 (CEST)

Lien image

Bonjour Thibaut et merci pour ta modification sur WP:SI; pour répondre à ta question en résumé de modif ("pourquoi retirer le lien"), je l'ai retiré parce qu'initialement il affichait l'image dans la page de SI, je pense que ce n'était pas souhaitable; sur le coup je ne me souvenais plus de la syntaxe en lien direct sur commons, à présent c'est noté! Cordialement. -- Speculos ^(discuter) 26 juillet 2016 à 17:48 (CEST)

Bonjour Speculos, pas de problème ! . Bonne continuation. — Thibaut (会話) 26 juillet 2016 à 17:50 (CEST)

L'article Factions de Warhammer 40,000 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Factions de Warhammer 40,000 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Factions de Warhammer 40,000/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -- Feldo [Discussion constructive] 27 juillet 2016 à 17:55 (CEST)

Avertissement : il s'agit d'une discussion sur une suppression multiple. Articles listés : Armement Space Marine (Warhammer 40,000), Factions de Warhammer 40,000, Adepta Sororitas, Adeptus Mechanicus, Arlequins (Warhammer 40,000), Departmento munitorum, Flotte impériale (Warhammer 40,000), Garde impériale (Warhammer 40,000), Gardes Tyranides, Genestealers, Guerriers-Aspects, Imperium (Warhammer 40,000), Inquisition (Warhammer 40,000), Kroot, Officio Assassinorum, Ogryn, Psyker, Space Marine (Warhammer 40,000), Space Marines du Chaos-- Feldo ^{[Discussion constructive]} 27 juillet 2016 à 17:55 (CEST)

Message de EnrevselujRe mes images

Salut Thibaut,

je pense que la photographie de Emmanuel Domenech vient de Gallica [6] donc libre de droit. Amicalement, Enrevseluj (discuter) 29 juillet 2016 à 12:55 (CEST)

C’est fait ! Amicalement. — Thibaut (会話) 29 juillet 2016 à 13:04 (CEST)

Photo à examiner

Bonjour,
Un utilisateur nouveau, DUI76 (d · c · b), a versé sur Commons, la photographie (File:RER NG.jpg) d'un dessin visiblement fait à la main, représentant le futur matériel dit « RER NG ». Il a placé sa photo sur l'article précité en la présentant dans son commentaire comme « vue d'artiste du futur RER NG ». Visiblement, le dessin ressemble plus à un crayonnage rapide (les roues sont carrées !) qu'à une véritable vue d'artiste d'un futur matériel roulant. L'image n'étant pas crédible, je l'ai retirée de l'article. Le fichier est sur Commons dans Category:Photo, catégorie vague et manifestement inappropriée. Je ne sais même pas où ranger un tel dessin d'imagination et si on peut le garder. Bref, pourrais-tu examiner, dans la mesure où ce dessin d'imagination serait acceptable, la bonne catégorie à utiliser. Cordialement. Geralix (discuter) 29 juillet 2016 à 21:33 (CEST)

Bonjour, désolé pour le délai, vous pouvez proposer l’image à la suppression en cliquant sur le lien « Proposer à la suppression » dans la barre de gauche. Cordialement. — Thibaut (会話) 3 août 2016 à 20:09 (CEST)

Bonsoir,

J'ai bloqué indéfiniment l'auteur de l'image compte-tenu de ses modifications, dont la dernière n'est qu'un pur vandalisme. Une RCU a été déposée il y a quelques jours pour déterminer un éventuel lien avec Chardegaullix.

Une suppression immédiate de ladite image ne serait pas inutile.

Cordialement. NB80 ^[DISCUTER], 10 août 2016 à 23:44 (CEST)

Bonjour, hop : c:Commons:Deletion requests/File:RER NG.jpg. — Thibaut (会話) 11 août 2016 à 13:31 (CEST)

RAS depuis le dépôt de la demande. Peut-être qu'un speedy delete s'impose...

Par ailleurs, la RCU mentionnée est négative sur le plan technique avec Chardegaullix, mais positive sur avec une série d'IPv6 (cf. Wikipédia:Faux-nez/Chardegaullix, où j'ai mentionné les détails repris de ladite requête).

NB80 ^[DISCUTER], 16 août 2016 à 02:35 (CEST)

On ne « speedy delete » pas les images « out of scope », l’image sera supprimée 7 jours après l’ouverture du débat s’il n’y a aucune opposition. Cordialement, — Thibaut (会話) 16 août 2016 à 02:39 (CEST)

Ne connaissant pas parfaitement les règles de Commons, je te remercie pour cette précision.

Bonne nuit. NB80 ^[DISCUTER], 16 août 2016 à 02:45 (CEST)

« Passage en force »

Bonjour, je ne comprends pas ce revert, alors même que d'autres contributeurs ont manifesté leur souhait en page de discussion que la distinction entre régime parlementaire de jure et régime présidentiel de facto soit expliquée, et qu'ils n'ont pour leur part, en dehors de cette demande générale, fait aucune proposition concrète ? --90.96.122.89 (discuter) 1 août 2016 à 15:42 (CEST)

Message de Furfurel

Bnojour,

Pourquoi avez-vous supprimé le bandeau "demande de suppression immédiate" de la page Daniel_Zappelli ?

J'ai effectivement envoyé une demande de suppression immédiate, je ne comprends donc pas la suppression du bandeau.

Merci

— Message déposé par Furfurel (d · c · b), le 2 août 2016 à 14:51 (CEST)

Bonjour, si le sujet est admissible, il n'y a aucune raison de supprimer l'article, peu importe que vous représentiez le sujet ou non. Voir aussi cette discussion. — Thibaut (会話) 2 août 2016 à 15:24 (CEST)

Message de 82.127.50.13

Salut Thibaut,

Il existe 3 articles dont le titre est erroné:

• Cristian Kramer, ça devrait être « Christian » bien sûr ;
• Rolph Martinsson, ce devrait être « Rolf » ;
• Giles Copper Awards au lieu de « Cooper ».

Si ça te fait trop mal de t'en charger, un de tes collègues devra le faire. Il est aussi possible de tout masquer bien que cela ne me semble pas la solution la plus intelligente .

Quant à l'IP, tu bloques sans problème, je n'y reviendrai pas ; Tant pis pour les autres cependant...

Louis-Alain

— Message déposé par 82.127.50.13 (d · c · b), le 3 août 2016 à 20:01 (CEST)

Bonjour, c’est fait. — Thibaut (会話) 3 août 2016 à 20:04 (CEST)

The Signpost: 4 August 2016

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Editorial: Wikipedia policy suppresses sharing of information

• News and notes: Foundation presents results of harassment research, plans for automated identification; Wikiconference submissions open

• In the media: Paid editing service announced; Commercial exploitation of free images; Wikipedia as a crystal ball; Librarians to counter systemic bias

• Obituary: Kevin Gorman, who took on Wikipedia's gender gap and undisclosed paid advocacy, dies at 24

• Traffic report: Summer of Pokémon, Trump, and Hillary

• Featured content: Woman and Hawaii

• Recent research: Easier navigation via better wikilinks

• Blog: All-new notifications page helps Wikimedians focus on what matters most

• Technology report: User script report (January to July 2016, part 1)

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 5 août 2016 à 01:35 (CEST)

C'est gentil...

de me remercier pour une modif vieille de quatre ans, mais évite de remonter trop loin sinon tu vas trouver mes conneries de débutant . (Non sans rire, c'est agréable de savoir que mes articles sont lus et appréciés de temps en temps !) Binabik (discuter) 5 août 2016 à 23:33 (CEST)

about my talk page

sorry for using English. I cannot understand any French. and it is not easy to explain those Japanese text content in other language (because of lack of my ability). those IPs are Sympathizer of Japan Communist Party, and make propaganda of JCP at Japanese wikipedia. so one of account whom those IPs Akko1948 (d · c · b) was grobal-locked. that user beared an unjustifiable resentment. if hard to delete my talk page, I'm glad only hide all IPs' post. merci. --Alexander Poskrebyshev (discuter) 11 août 2016 à 19:57 (CEST)

Jacques Hamel

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez inséré le portrait du père Hamel dans l'infobox de l'article qui lui est dédié. Certains sont opposés à l'utilisation de ce portrait. Un débat et un vote ont donc lieu en PdD, n'hésitez pas à y exprimer votre point de vue,

— Message déposé par Vanoot59 (d · c · b), le 13 août 2016 à 17:21 (CEST)

Vous avez réparer ma signature certes, mais il faut alors supprimer ce lien {{non signé}} qui est désormais inutile. Merci — N.A.

Modèle:Lien web

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de l'annulation que tu viens de faire de ma dernière contribution que j'avais pris soin d'expliquer. Je note que tu ne t'es pas expliqué.

Pour info, voilà N fois depuis plus de dix années que je contribue que j'ai expliqué à des novices ce que signifiait le champ « consulté le = » et notamment le fait que ce n'était pas le {{CURRENTDAY}}. Cordialement. AntonyB (discuter) 14 août 2016 à 16:51 (CEST)

Bonjour, désolé je pensais qu’il y avait un bug avec la dernière modification, c'est pour cela que je n'avais pas pris soin d’expliquer. Les mots magiques comme {{CURRENTDAY}} servent juste à afficher la date du jour dans la documentation, ça ne signifie pas qu’il faut copier/coller les mots magiques dans les articles, sinon la date changerait tous les jours, ce qui n’a pas de sens. Cordialement. — Thibaut (会話) 14 août 2016 à 16:59 (CEST)

Oui, tout à fait d'accord. C'est pour cela que la documentation est organisée en deux parties : la première où les champs sont vides (sauf celui-ci qui était — sans raison — rempli), puis la seconde partie avec des exemples où les champs sont alors remplis. Cordialement. Je vais corriger en conséquence. Cordialement. AntonyB (discuter) 14 août 2016 à 17:05 (CEST)

OK. — Thibaut (会話) 14 août 2016 à 17:06 (CEST)

Message de 5.50.149.74

Va dire ça à https://fr.wikipedia.org/wiki/Alice_Cooper Son fils est dans la même école que mes enfants, alors ça ne peut être plus clair...

— Message déposé par 5.50.149.74 (d · c · b), le 18 août 2016 à 01:50 (CEST)

Message de 82.239.245.103

Bonsoir,

J'ai un peu de mal à comprendre ce qui se passe avec la page de Sébastien Vigier. J'ai créé la page et j'ai commis l'erreur de l'enregistrer avant de mettre un lien externe. J'ai commencé à la modifier, mais entre temps elle a été supprimée par Enrevseluj pour "contenu non vérifiable". J'ai enregistré mes modifications sans savoir que la page était supprimée. La nouvelle page a été à nouveau supprimée avec "palmarès uniquement junior". J'ai argumenté en indiquant que le palmarès était juniors et espoirs ainsi que 2 titres de champion de France de vitesse par équipe obtenus en séniors (même si Sébastien Vigier était encore junior) et en indiquant que d'autres pages de coureurs avec un palmarès semblable existaient, comme par exemple Kévin Guillot (https://fr.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9vin_Guillot). La page a été restaurée par Enrevseluj et vous la supprimez à nouveau pour "contenu non vérifiable". Je peux rajouter d'autres liens externes si celui indiqué ne suffit pas (c'est pourtant le même type de référence utilisé pour d'autres cyclistes). Pourriez vous m'expliquer la raison de cette nouvelle suppression? Merci d'avance.

— Message déposé par 82.239.245.103 (d · c · b), le 18 août 2016 à 20:16 (CEST)

Bonjour, voir Wikipédia:Demande de restauration de page#Sébastien Vigier. Cordialement. — Thibaut (会話) 19 août 2016 à 16:04 (CEST)

RAW 2016-08-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-08-20

OrlodrimBot (d) 20 août 2016 à 10:42 (CEST)

L'article Émilie Lafarge est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Émilie Lafarge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émilie Lafarge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 20 août 2016 à 17:59 (CEST)

Message de Zivax

Bonjour à tous, L'encyclopédie s'adresse à tous les francophones, et si Mr X ou Mme Y lit l'article et est interessé par une ou plusieurs références, je doute que celui-ci ou celle-ci se dise "tiens je vais cocher "Windows-1256"...pour traduire ensuite la page et avoir une idée du bien fondé de cette source...cette manoeuvre s'adresse aux passionnés d'informatique ou à ceux qui ont l'habitude de converser en Arabe....de toute facon, je remercie les wikipédiens d'avoir participé à cette interogation, et je ne m'attendais pas à quelques facheries...Bonne journée--Zivax (discuter) 19 août 2016 à 14:03 (CEST)

@Zivax : Bonjour, en pratique ça reste très rare, la majorité des sites sont passés en Unicode, il reste malheureusement encore quelques rares sites qui n’ont pas été mis à jour depuis plusieurs années et dont l’encodage des caractères n'est pas indiqué dans le code source, cela pose aussi un problème pour les lecteurs arabes qui n'y connaissent rien en informatique et qui ont le navigateur réglé par défaut en Unicode. Cordialement. — Thibaut (会話) 21 août 2016 à 14:53 (CEST)

Bonjour Thibaut, je crois qu'il est préférable de continuer cette conversation sur ta Pdd...Si la majorité des sites sont passés en Unicode, ce qui est parfaitement exact, il reste néanmoins des sites qui deviennent illisibles par le commun des mortels...doit-on garder sur WP:fr ce type de source. Il faut rappeler que souvent ce sont des sites orientés (je n'en dirais pas plus) donc... il y a suffisamment de travail avec la surveillance des sources détournées/mal interprétées...En un mot n'est-il pas préférable de supprimer ce type de référence...Mon message sur le bistrot se voulait interrogatif, mais malheureusement il s'est fini en RA...Dommage...merci pour ta participation --Zivax (discuter) 21 août 2016 à 15:27 (CEST)

— Message déposé par Zivax (d · c · b), le 21 août 2016 à 15:27 (CEST)

Message de Zivax

Discussion:Émilie Lafarge/Suppression - Avec mes excuses...pour cette bourde...amicalement — Message déposé par Zivax (d · c · b), le 21 août 2016 à 16:05 (CEST)

Pas de soucis. Cordialement. — Thibaut (会話) 21 août 2016 à 16:06 (CEST)

Humanzee

Salut Thibaut.

Humanzee n'est pas un travail inédit mais un début de traduction. J'ai pas encore mis les sources et fait le lien vers les autres interwikis. Si tu veux m'aider à compléter cette traduction, c'est avec plaisir.

Bonne soirée. Bastien Sens-Méyé 21 août 2016 à 20:55 (CEST)

Iokata

Salut Thibaut,

aurais-tu une idée sur ce que pourrait être aujourd'hui la ville de Iokata au Japon. Je n'ai pas réussi à l'identifier ? (Guy de Contenson). Amicalement. Enrevseluj (discuter) 26 août 2016 à 13:24 (CEST)

Salut Enrevseluj, j’en ai aucune idée, j’ai trouvé en:Ikata, Ehime#Etymology of name, mais je ne suis pas sûr que ce soit cette ville. Tu as bien fait de poser la question sur Projet:Japon/Maison de thé, il y a des contributeurs qui connaissent bien mieux la géographie du Japon que moi. En attendant je suis en train d’importer le bouquin Chine et Extrême-Orient de Guy de Contenson sur Wikisource, merci pour tous ces articles sur les explorateurs que tu crées, ça me permet de découvrir de nouveaux bouquins sur l’Asie . Amicalement. — Thibaut (会話) 26 août 2016 à 14:47 (CEST)

Merci à toi pour la réponse. Je galère pour identifier les noms japonais ou chinois qui ont sacrément varié depuis le XIX^e, presqu'autant que lorsque je faisais l'Afrique. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 26 août 2016 à 14:58 (CEST)

Modification des messages d'autrui

Merci d'avoir modifié mon message dans la discussion "blacklist". Je n'avais pas encore compris qu'il faut systématiquement signer. C'est peut-être pour cela que vous m'avez dans le nez, mais veuillez excuser mon ignorance dans le domaine. --88.126.208.1 (discuter) 2 septembre 2016 à 19:52 (CEST)

Usenet

Bonjour, j'ai vu que vous avez ajouté un bandeau à l'article usenet. Peut être que vous aideriez les rédacteur en indiquant quel passage nécessiterait précisément une source avec le modèle {{refnec}}. Cordialement.

— Message déposé par Pixeltoo (d · c · b), le 5 septembre 2016 à 19:08 (CEST)

Bonjour Pixeltoo, je ne conteste pas le contenu, c'est juste que plusieurs sections (notamment les deux premières et d’autres plus bas) ne contiennent aucune référence, ce qui est dommage, surtout en comparant avec l'article en anglais. Cordialement. — Thibaut (会話) 5 septembre 2016 à 19:10 (CEST)

Message de Arianegd

Cher Monsieur, J'essaie tant bien que mal de diffuser un article sur une tierce personne mais je n'y parviens pas. Je viens de me rendre compte que vous aviez supprimé l'article, pourriez-vous m'en donner la raison afin que je rectifie mon article ? Je vous remercie Cordialement

— Message déposé par Arianegd (d · c · b), le 6 septembre 2016 à 21:01 (CEST)

Bonjour, si vous avez trouvé mon nom d’utilisateur cela veut dire que vous avez vu le journal des suppressions affiché sur la page ou le message de Salebot, la raison est marquée juste à côté. Cordialement. — Thibaut (会話) 6 septembre 2016 à 21:05 (CEST)

Pour quelle raison la page doit elle etre en francais ? Ne peut on pas l'ecrire en anglais ? merci pour votre reponse - pardon je suis novice sur wiki...

Car nous sommes sur la version en français de Wikipédia (fr.wikipedia.org), la version en anglais se trouve sur en.wikipedia.org. De plus la personne doit remplir les critères de WP:NDP et la page doit être rédigée correctement en suivant les instructions sur Aide:Comment rédiger un bon article. Je vous invite à créer un brouillon et à le faire relire/corriger sur WP:FdN/Relecture. Cordialement. — Thibaut (会話) 6 septembre 2016 à 21:26 (CEST)

d'accord merci Cordialement

Message de Borrougagnou

Salut, ça fais un moment didonc que je n'ai pas pu venir ;p J'ai amélioré énormément une page et j'aimerai que tu me dise ce que tu en pense: Vivaldi (navigateur web) j'y ai ajouter tous le tableau avec le versionning, manque plus que l'ajout des amélioration, voila voila :p comment vas-tu depuis? Moi je suis rester quasi 1 an sans wikipedia à cause de mes études (tu as déjà vu une école faire du 9h - 23h59 du lundi au dimanche, jours férié et vacances inclu? baaah c'est mon école x) )

— Message déposé par Borrougagnou (d · c · b), le 11 septembre 2016 à 16:49 (CEST)

Salut, oui ça va. Drôle d’école ^^'

L'article est pas mal. — Thibaut (会話) 14 septembre 2016 à 20:52 (CEST)

Drôle d'école oui comme tu le dit :p

Borrougagnou ^(discuter), le 19 septembre 2016 à 23:06 (CEST)

signature

[7] Pourquoi supprimé ma signature? pour mettre un non signé à la place?

Il existe les 5 tides justement pour ne pas afficher de nom ou d'ip. Merci de ne pas mettre non signée alors que j'ai signé 14 septembre 2016 à 20:45 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.88.57.88 (discuter)

Bonjour aussi, non, voir Aide:Signature#Il faut signer les messages. Ne serait-ce par respect envers vos interlocuteurs il faut signer vos messages. Cordialement. — Thibaut (会話) 14 septembre 2016 à 20:51 (CEST)

alors lit le document que tu as mis. Les 5 tildes sont bien là pour signer avec juste la date. 14 septembre 2016 à 21:03 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 87.88.57.88 (discuter), le 14 septembre 2016 à 21:03‎ (CEST).

Les 5 tildes sont uniquement utilisés dans les modèles pour l’horodatage. Cordialement. — Thibaut (会話) 14 septembre 2016 à 21:07 (CEST)

Message de Vorenus Lucius

Bonjour Thibaut120094,

Je m'aperçois que tu as annulé une de mes modifications [8]. Comme il s'agit d'une modification très mineure d'orthographe et de grammaire, je suis étonné. Est-ce une erreur ?

Bien à toi. Vorenus Lucius (discuter) 18 septembre 2016 à 15:11 (CEST)

Je viens de consulter l'historique (ce que j'aurais dû faire de suite), et je comprends mieux ! Désolé du dérangement. Vorenus Lucius (discuter) 18 septembre 2016 à 15:14 (CEST)

Bonjour, voir la modification suivante. Désolé pour le revert. Cordialement. — Thibaut (会話) 18 septembre 2016 à 15:13 (CEST)

Pas de problème, à très bientôt . Vorenus Lucius (discuter) 18 septembre 2016 à 15:15 (CEST)

Oups je vais ai encore révoqué en faisant une fausse manipulation .

Pas de soucis ! Bonne continuation . — Thibaut (会話) 18 septembre 2016 à 15:16 (CEST)

Message de Samuel de Murcia

Controverse de Sigaut: supression

Ha bon alors j'ai rêvé la page de discutions ??? Merci de faire attention à ce que vous faites avant de parler de sources. — Message déposé par Samuel de Murcia (d · c · b), le 18 septembre 2016 à 15:47 (CEST)

Bonjour aussi, Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia, et surtout pas ses pages de discussion. Merci de lire WP:V, WP:SPSS et WP:TI. Cordialement. — Thibaut (会話) 18 septembre 2016 à 15:51 (CEST)

Chartreuse du Liget‎

Bonjour Thibaut et merci pour te modifications mais si tu t'embarques là-dedans, tu n'as pas fini : partout où je passe, j'oublie systématiquement les espaces insécables dans le paramètre « consulté le » du {{lien web}} . Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 19 septembre 2016 à 14:03 (CEST)

Salut, je n’ai pas vérifié mais je crois que le paramètre consulté le= du modèle {{lien web}} utilise automatiquement le module Date et ajoute les espaces insécables, mais je ne suis pas sûr. Cordialement. — Thibaut (会話) 23 septembre 2016 à 00:16 (CEST)

Message de 99Média

Pourquoi avez vous supprimé mon article sur le 6eme pouvoir

— Message déposé par 99Média (d · c · b), le 23 septembre 2016 à 03:10 (CEST)

Bonjour aussi, voir WP:CAA, WP:P et WP:TI, si vous souhaitez contester cette décision --> WP:DRP. Cordialement. — Thibaut (会話) 23 septembre 2016 à 12:25 (CEST)

Octante / Octantième

Bonjour,

« Octante » n'est plus utilisé en Suisse et en Belgique depuis des années, il vaudrait mieux mettre « huitante ».

Cordialement. — Thibaut (会話) 25 septembre 2016 à 16:51 (CEST)

Bonjour, mince, je vais corriger ça dans la foulée. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 25 septembre 2016 à 16:56 (CEST)

Merci beaucoup :) — Thibaut (会話) 25 septembre 2016 à 17:00 (CEST)

Tu peux me confirmer alors que par exemple pour 108e, on dit "cent huitantième" ? Gzen92 ^[discuter] 25 septembre 2016 à 17:05 (CEST)

108e = Cent huitième, 180e = Cent huitantième. — Thibaut (会話) 25 septembre 2016 à 17:14 (CEST)

Oui 180e bien sûr, je lance les modifs. Gzen92 ^[discuter] 25 septembre 2016 à 17:27 (CEST)

Question

Je voulait savoir pourquoi après mon déblocage tu as révoquer le blanchiment de ma propre page de discussion et la création de ma page de présentation ?--90.40.254.144 (discuter) 25 septembre 2016 à 17:59 (CEST)

Demande d'avis sur photo

Bonjour Thibaut,

194.51.4.197 (u · d · b) a essayé de mettre des LE vers des photos de ce site sur les articles Auray et Beauregard (Ain). Comme elle a été révoquée, je vois ici qu'elle passe maintenant par commons. Étant donné que cette photo a été prise ici, j'ai un doute concernant la légalité de la chose...

Qu'en penses-tu ?

Cordialement, — BerAnth (m'écrire) 26 septembre 2016 à 14:05 (CEST)

Bonjour, l’image est peut-être dans le domaine public ?

@Yann : qu'en penses-tu ? Cordialement. — Thibaut (会話) 26 septembre 2016 à 14:18 (CEST)

BerAnth : Pour c:File:Carte-postale-ancienne-01-beauregard-bords-de-la-saone-1907-hotel-perrayon-blie.jpg, c'est bon. La source montre aussi le dos, et il n'y a pas de photographe mentionné. Cordialement, Yann (discuter) 26 septembre 2016 à 16:50 (CEST)

OK, merci. — BerAnth (m'écrire) 26 septembre 2016 à 16:53 (CEST)

Message de 62.4.199.158 Mes Bières ...

Salut , je viens de faire un com sur une page artiste (un message orphelin sur la la page de conversation ) ... Tu l'effacé ce n'est pas demande qu'il faut effacer , c'est la page ... Un grand merci d'avance pour cette action ...

Ps j'ai enfin expliqué a un gentil Wikimonde toute la vérité,et j'ai efface ma page qui était sauvegardée chez eux Votre bon réglement que j'accepte

— Message déposé par 62.4.199.158 (d · c · b), le 29 septembre 2016 à 01:43 (CEST)

Quelle page ? — Thibaut (会話) 29 septembre 2016 à 01:45 (CEST)

Cette page cher wiki membre https://fr.wikipedia.org/wiki/Dmc_mystic

Cette page est déjà supprimée. — Thibaut (会話) 29 septembre 2016 à 01:53 (CEST)

Un grand merci <3 au son de ma 1re musique en 1992 (en2016 j'en ai 621 sur mon vrais label et 1009 avec tout mes label) Felix - Don't You Want Me https://www.youtube.com/watch?v=bj8xF2bnxp0

CDT j-mi https://www.facebook.com/developpements

Message de 90.35.113.78

bonjour pourquoi avoir supprimé cette page ?

— Message déposé par 90.35.113.78 (d · c · b), le 30 septembre 2016 à 02:29 (CEST)

Bonjour, je ne peux pas vous aider si vous ne me donnez pas le nom de la page. — Thibaut (会話) 30 septembre 2016 à 03:43 (CEST)

The Signpost: 29 September 2016

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Case study of Wikimedia Education Program published; remembrance of departed colleague Ray Saintonge (Eclecticology)

• In the media: This edition's roundup of media coverage

• Featured content: Three weeks in the land of featured content

• Arbitration report: Arbcom looking for new checkusers and oversight appointees while another case opens

• Traffic report: From Gene Wilder to JonBenét: Four weeks of traffic

• Technology report: Category sorting and template parameters

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 30 septembre 2016 à 07:48 (CEST)

L'article Caroline Receveur a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Caroline Receveur » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 3 octobre 2016 à 10:44 (CEST)

Message de Navabu

Impossible de compléter les fiches, il y a près de 2000 épisodes et seulement 170 doublés en français environ sans continuité. Et il y a des fiches par "saisons" alors que celles-ci sont imaginaires, il aurait fallu les supprimer. Regardez les pages en anglais (ou les pages doraemon.wikia) et vous comprendrez le n'importe-quoi des fiches françaises : numérotation délirante, saisons inventées, etc. De plus, la série est diffusée en France par demi-épisode (numérotés comme un épisode dans les fiches) alors qu'elle est diffusée et numérotée en épisode de deux histoires (voir fiches en anglais). Ce n'est qu'un ordre de diffusion des demi-épisodes sur une chaîne avec des saisons qui sont en fait des salves de doublages successifs. La seule solution de s'en sortir était donc de reformuler les titres. Je pensais tout refaire mais j'imagine que l'auteur de la fiche reviendra mettre son listing, qui a été repris par t411 par exemple. Si vous n'êtes pas content de mon titre (qui est le plus précis), mettez "Liste des épisodes de Doraemon DOUBLÉS EN FRANCAIS" (c'est déjà mieux mais cela ne corrige pas les saisons imaginaires).

— Message déposé par [[:fr:User:{{--Navabu (discuter) 3 octobre 2016 à 19:00 (CEST)}}|{{--Navabu (discuter) 3 octobre 2016 à 19:00 (CEST)}}]] ([[:fr:User Talk:{{--Navabu (discuter) 3 octobre 2016 à 19:00 (CEST)}}|d]] · [[:fr:Special:Contributions/{{--Navabu (discuter) 3 octobre 2016 à 19:00 (CEST)}}|c]] · b), le 3 octobre 2016 à 19:00 (CEST)

Message de Mpqlab : décision sur l'article du Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques

Pour référence : Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques (d · h · j · ↵ · DdA)

Bonjour,

Rédacteur de l'article concernant le Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques que vous avez supprimé le 1 octobre 2016 à 18:04, est-ce que vous pourriez être plus explicite sur votre décision ?

D'autre part est-ce une décision sans retour en arrière possible ?

Est-ce qu'il serait possible de récupérer le contenu wikicode de ce que nous avons rédigé pour cet article ?

Je vous remercie pour l'attention que vous porterez à mes questions,

Bien cordialement,

mpqlab

Mpqlab (discuter) 7 octobre 2016 à 13:24 (CEST)

Bonjour Mpqlab, la raison pour la suppression est très bien indiquée, la page a été supprimée suite à un débat communautaire qui a duré 14 jours. Si vous souhaitez contester cette suppression, cliquez ici. J'ai mis une copie de la dernière version avant suppression (22 septembre 2016 à 10:01 CEST) dans votre brouillon : cliquez ici. Cordialement. — Thibaut (会話) 7 octobre 2016 à 19:41 (CEST)

Message de Antoniodella

— Message déposé par Antoniodella (d · c · b), le 8 octobre 2016 à 10:51 (CEST)

Bonjour Thibault

Pourriez vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé la page que j'ai créé en anglais pour l'artiste ? Je travaille pour la galerie qui le défend. En attendant de vous lire, Cordialement,

Bonjour Antoniodella, les articles en anglais doivent être créées sur en.wikipedia.org, pas fr.wikipedia.org. Cordialement. — Thibaut (会話) 8 octobre 2016 à 12:20 (CEST)

L'article Corentin Louis Kervran est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Corentin Louis Kervran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corentin Louis Kervran/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Xavier Combelle (discuter) 8 octobre 2016 à 14:11 (CEST)

Message de AlexandreDumontManagement

Cher Thibaut,

Merci pour votre message très accueillant aux vues de mes contributions ; cela fait véritablement plaisir. Je tiens à vous rassurer, je ne suis aucunement rémunéré, d'aucune manière, pour les contributions que j'effectuer sur Wikipedia ; chose que je fais avec grand plaisir pour apporter des précisions et des connaissances (toujours sourcées) aux utilisateurs qui seraient intéressés par les sujets qui me tiennent à coeur et que je crois, avec la plus grande humilité, maîtriser un tant soit peu. Je vous souhaite une journée des plus douces et un excellent weekend,

Alexandre.

— Message déposé par AlexandreDumontManagement (d · c · b), le 8 octobre 2016 à 14:52 (CEST)

Sensibilité électromagnétique

Bonjour Thibaut,

Je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'une « guerre d'édition », mais plutôt d'actions de patrouilleurs (HeyCat et moi) qui essaient de protéger l'article contre des IP et une nouvelle contributrice dont les modifications sont tout sauf neutres. Je n'ai moi-même jamais contribué à cet article et n'ai pas l'intention de le faire en dehors des interventions classiques de patrouille. Je ne pense pas qu'annuler la suppression de 3800 octets de texte, qui étaient dans l'article depuis longtemps et qui contiennent des passages sourcés, constitue un désaccord éditorial. Modifier l'article à coups de hache pour en enlever tout ce qui ne plaît pas (et mettre en gras les passages qui plaisent), j'appelle ça du vandalisme. Et c'est uniquement dans ce cadre que je suis intervenu. Je n'ai d'ailleurs pas l'intention de « dialoguer en PDD » sur un sujet que je ne connais pas.

Pour info, j'ai demandé en début d'après-midi une protection de la page, en attente pour l'instant.

Cordialement — BerAnth (m'écrire) 8 octobre 2016 à 16:06 (CEST)

PS : ayant vu ton message unique, je crois avoir compris le sens de ta démarche . Mais j'ai toujours du mal quand je me retrouve avec un bandeau R3R sous le nez pour avoir annulé à plusieurs reprises des suppressions injustifiées ou autres vandalismes. — BerAnth (m'écrire) 8 octobre 2016 à 17:39 (CEST)

RobokoBot

STOP ! La page de discussion de RobokoBot renvoie ici.
Bonjour, Je vous demande de cesser d’utiliser ce bot pour entreprendre de telles modifications. Car les fautes d’orthographe que votre bot prétend corriger ici résultent de précédentes modifications fautives (par exemple, lors d’un ajout de lien) dont la pertinence (sur le fond) n’a pas été vérifiée. Je ne trouve pas judicieux de pourrir les historiques des articles en se précipitant pour corriger des erreurs mineures de forme quand le fond n’est pas validé. Zapotek 11 octobre 2016 à 11:00 (CEST)

En voyant ce matin dans mes notifications, un « == RobokoBot == STOP ! » suivi d’une notification de Litlok (d · c · b), j’ai failli avoir une crise cardiaque. Évitez d’utiliser « STOP ! » si ce n'est pas urgent. Et merci pour le « pourrir les historiques », ça fait toujours plaisir, surtout qu’il y a d’autres comptes (sans ou avec statut bot) qui font bien pire.

Bonjour Zapotek, et merci pour votre retour. J’ai arrêté les modifications. Je pourrais faire en sorte que mon bot vérifie de quand date la dernière modification avant de modifier un article, quel délai proposeriez-vous ? Cordialement. — Thibaut (会話) 11 octobre 2016 à 11:51 (CEST)

J’ignore pourquoi Litlok vous notifie, mais en ce qui me concerne, je crois avoir indiqué clairement que mon message concernait les actions du bot RobokoBot ; il était donc inutile de vous alarmer. Votre suggestion d’instaurer un délai depuis la dernière modification de l’article répond parfaitement au souci que j’ai exprimé. Je propose un délai de 8 jours, étant donné qu’il y a bien pire, en matière de fautes d’orthographe, que ce que corrige le robot. Cordialement, Zapotek 11 octobre 2016 à 12:07 (CEST)

Parfait, je vais voir ce que je peux faire. Cordialement. — Thibaut (会話) 11 octobre 2016 à 12:11 (CEST)

The Signpost: 14 October 2016

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Fundraising, flora and fauna

• Discussion report: Cultivating leadership: Wikimedia Foundation seeks input

• In the media: A news columnist on the frustrations of tweaking his Wikipedia bio

• Technology report: Upcoming tech projects for 2017

• Traffic report: Debates and escapes

• Recent research: A 2011 study resurfaces in a media report

• Featured content: Variety is the spice of life

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14 octobre 2016 à 21:32 (CEST)

Wikidata

Bonjour Thibaut120094. Je te réponds ici vu que j'avais demandé à faire l'objet d'un topic ban sur le bistro il y a quelques années. Il me semble que dans le cyclisme nous prenions les codes CIO, même si je ne saurais être catégorique sur le sujet (je rédige très peu d'articles proprement dits). Les noms des fonctions sont la concaténation entre le nom de l'algorithme (Cycling race) et l'utilité de celles-ci, en l'occurrence listofstages. Cet algorithme est capable de fonctionner dans une vingtaine de langues et nous développons désormais de nombreux articles grâce à des copiés-collés, ce qui implique le fait que les modèles portent le même nom dans toutes les langues. Il arrive même qu'un autre locuteur créé un article chez nous ou qu'un francophone créé un article dans d'autres versions, d'où le nom unique. Pour le cyclisme, Wikidata est géré par un autre projet. Chaque fonction est documentée, tu as des exemples dans chaque version, mais une documentation centrale et traduisible existe sur Wikidata comme ici. Il est en effet plus simple de rédiger une documentation pour tout le monde. Je suis même allé plus loin en écrivant la documentation ou en l'ébauchant avant même la naissance des nouvelles fonctions, comme ici. Elles ont pour objectif d'être un référentiel quant à l'utilisation des propriétés.

« wikidatistes-anglophiles assumés » : là, je ne suis pas d'accord avec une partie de la remarque de Père Igor, puisqu'il est parfaitement possible de travailler sur Wikidata uniquement en français comme d'autres peuvent uniquement travailler dans leur langue, un kit à traduire a été mis en place et est régulièrement tenu à jour. À ce jour, six Wikipédias utilisent ce tableau pour leur article, si bien que la correction apportée par un contributeur bénéficie à toutes ces Wikipédias. Il en est de même pour les mises à jour, autant te dire que nous économisons pas mal de temps à faire les classements puisque le travail de l'un bénéficie aux autres. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 19 octobre 2016 à 19:59 (CEST)

Bonjour Jérémy, merci pour ta réponse.

Je trouve aussi dommage ces remarques sur Wikidata alors que de gros efforts sont faits sur la traduction.

Cordialement. — Thibaut (会話) 20 octobre 2016 à 16:15 (CEST)

Pb d'insertion d'image

Bonjour Thibaut,

Je voudrais mettre cette photo dans l'infobox de cet article mais je n'y arrive pas. Je vois qu'elle n'est pas sur commons.wikimedia.org mais sur en.wikipedia.org : est-ce à cause de ça ? (je croyais d'ailleurs que tous les médias étaient stockés sur commons comme indiqué ici...).

Sais-tu comment je dois procéder ? — BerAnth (m'écrire) 20 octobre 2016 à 15:33 (CEST)

Bonjour BerAnth,

C'est parce que l’image est hébergée sur Wikipédia en anglais et non sur Wikimedia Commons. Wikipédia en anglais tolère les images sous licence non-libre sous certaines conditions et dans le cadre du fair use, ce qui n'est malheureusement pas le cas sur fr.wikipedia.org. Tu trouveras plus d’informations sur WP:FAIRUSE et en:WP:FAIRUSE si tu lis l’anglais.

Cordialement. — Thibaut (会話) 20 octobre 2016 à 16:17 (CEST)