Utilisateur:Penetrate deep

"Penetrate deep" nous raconte qu'il faut "pénétrer en profondeur" notre raison d'être pour comprendre ce que nous sommes, pour comprendre que notre échelle des valeurs personnelles est directement rattachée à nos croyances, nos croyances à nos idées et nos idées à nos connaissances ainsi qu'à notre capacité à nous émanciper de croire dans tout ce qui est faux. Alors il ne suffit pas de sonder les choses matérielles du monde pour en retirer la substance primitive, les apparences étant par définition "trompeuses" ainsi que nous le confirme Étienne KLEIN dans sa conférence sur "Dieu et la science," je cite: "...c'est en faisant de la théorie et en faisant de l'expérimentation et non pas de l'observation parce que l'observation nous trompe, toutes les lois physiques contredisent l'observation."

Aujourd'hui la science en est aux bilans et concernant celui des connaissances des sciences physiques l'heure est celle des bouleversements et des désillusions à tel point que Monsieur Étienne KLEIN n'hésite pas d'affirmer publiquement que les équations d'Einstein deviennent physiquement fausse, je cite: "Hors il y a d'autres inter-actions fondamentales dans la nature, il y a les forces électromagnétiques et les forces nucléaires et donc il y a un moment lorsque vous remontez dans le passé où les équations d'Einstein demeurent mathématiquement juste vous pouvez faire les calculs mais elles deviennent physiquement fausse puisqu'elles ne décrivent pas ce que vivent les particules lorsque la densité d'énergie est tellement élevée que d'autres forces que la gravitation agissent sur elles et donc il y a un moment en deçà duquel les équations d'Einstein deviennent physiquement fausse et ce moment on l'appelle "le mur de Planck". En deçà du mur de Planck les équations d'Einstein ne fonctionnent plus, elles ne fonctionnent plus physiquement même si vous pouvez toujours vous amuser à faire des calculs mathématiques." Étienne KLEIN, Dieu et la science.

L'ère est à la modélisation des phénomènes physiques, les équations mathématiques nous décrivent un monde virtuel dans lequel on essaie d'y insérer tant bien que mal la théorie des cordes qui tend à unifier la mécanique quantique et la théorie de la relativité générale eh oui, rien que ça, et qui nous décrit le concept de la symétrie miroir. Déjà traumatisés par la découverte du "big bang" nos chers physiciens "jusqu'au boutiste" et fervents disciples de la fuite en avant sombrent dans l'imaginaire après avoir tout de même reconnu ne jamais parvenir à découvrir l'origine de l'univers et j'en remercie pour cela Étienne KLEIN que, je cite: "La question de l'origine je pense que franchement on ne le saura jamais, on ne saura jamais si l'univers à une origine ou pas, on ne le saura jamais comme on ne pourra jamais démontrer que l'univers à été précédé par rien, puisqu'on ne peut expliquer l'apparition d'une chose en physique ou en science qu'en invoquant une autre chose qui l'a précédé, donc pour un physicien le mot "origine" veut dire "achèvement"." Étienne KLEIN, Dieu et la science.

Voilà, tout est dit, la découverte d'une chose est et sera toujours inachevée, ce ne sera jamais la découverte de son origine puisque l'existence d'une autre chose l'a précédée et tout comme l'eau ne saurait remonter à sa source le scientifique physicien reconnait qu'il ne pourra jamais remonter à la connaissance de l'origine de l'univers malgré tous ses efforts et tous les moyens matériels déployés. Alors, comme nous le dit si bien notre ami Étienne KLEIN dans son discours, je cite: "Je veux dire, bâtissez un problème ce n'est pas le résoudre et donc si le but c'est d'être à l'aise, si le but c'est d'être rassuré, si c'est ça le but de l'entreprise humaine, si c'est d'être à l'aise, mais alors toutes les techniques sont bonnes, chacun fait comme il veut, comme vous le dites "chacun fait sa sauce" et trouve les valeurs qui lui conviennent mais il y a toujours un risque c'est qu'au motif que nous déclarons aimer la vérité nous déclarions en fait "vrai" les idées que nous aimons." Étienne KLEIN, Dieu et la science.

Oui, déclarer "vrai" ce qui est "faux" ou "bien" ce qui est "mal" voilà le risque fondamental pour ceux qui attendaient de la science des preuves matérielles afin de dissiper leurs affreux doutes spirituels sur l'origine de l'univers et donc sur leur propre origine. Aujourd'hui l'imaginaire se mélange trop souvent au réel d'où l'impérative nécessité de tourner le dos aux faux prophètes et de trouver un guide unique de vérités en ce bas monde afin d'éviter de nous égarer, orgueilleux et ignorants que nous sommes. Alors puisque la question fondamentale c'est "qu'est-ce que la vérité?", qui mieux que notre propre créateur saurait nous guider par sa Parole?