Discussion:Convention sur l'interdiction des armes chimiques

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
  • Je voulais catégoriser mais je n'arrive pas à trouver cette convention en 1990. Serait-il possible d'être plus explicite ? La seule convention que j'ai trouvée est celle du 13 janvier 1993 andre 29 avr 2005 à 12:38 (CEST)

Bonjour,
Sur la carte liée à l'article, il existe 4 cas : ratifié, accédé, signé et non-signataire. Or, l'article ne fait mention que de trois cas : ratifié, signé et non-signataire. Quelle est donc la signification d'"accédé" ? Il serait peut-être bon de l'expliciter.
Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : , le 28 septembre 2013 à 00:45 (CEST)[répondre]

Source intéressante (GRIP)[modifier le code]

Bonjour, il me semble que ce pdf pourrait servir à sourcer l'article. Je viens d'améliorer l'article sur l'OIAC mais je n'ai pas le temps de me pencher sur la CIAC. Bon boulot à tous ! --Natureln (discuter) 27 mars 2017 à 14:20 (CEST)[répondre]