Discussion:Copyright Term Extension Act
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Copyright Term Extension Act » dans sa version du 26 avril 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Droit, États-Unis et Disney.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Disney (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Protection des personnages Disney[modifier le code]
Dans l'article, on peut lire "Étrangement, les deux lois ont reçu un fort soutien de la part de la Walt Disney Company qui, à l'époque des deux lois, risquait de perdre ses droits sur le personnage de Mickey Mouse et a ainsi pu protéger toutes les œuvres de la société fondée en 1923."
Tandis que dans l'article anglophone dédié à Mickey Mouse, le paragraphe Legal issues indique, en gros, et si j'ai bien tout compris, que les personnages, en plus d'être protégés par le droit d'auteur, le sont également par le droit des marques, ce qui signifie que même si les vieux cartoons tombaient dans le domaine public, tant que Disney continue d'utiliser ses persos dans des oeuvres récentes, ils continuent d'être la propriété exclusive de la firme :
"Many people erroneously believe that the Mickey Mouse character is protected only by copyright. In fact, the Mickey Mouse character, like all major Disney characters, is protected as a trademark, which like all trademarks lasts in perpetuity as long as it continues to be used commercially by its owner. Whether or not a particular Disney cartoon goes into the public domain, the characters themselves will remain protected as trademarks from unauthorized use." Okki (discuter) 21 mai 2007 à 14:31 (CEST)
- N'hésites à corriger... --GdGourou - °o° - Talk to me 21 mai 2007 à 14:51 (CEST)
Et pourquoi "Étrangement" : c'est un des métiers de la Walt Disney Company que de gérer les droits sur les personnages de Walt Disney... y compris en ayant recours au lobbying. Sfj (d)
- Je dirai que le mot étrangement n'est pas le mieux choisi... on peut pas parler de coïncidence non plus... Si tu trouve un autre mot n'hésites pas... --GdGourou - °o° - Talk to me 8 août 2008 à 01:14 (CEST)
- Pour moi, la phrase peut commencer par "Les deux lois ont reçu...". Je modifie en ce sens. Sfj (d) 13 août 2008 à 00:58 (CEST)--