Discussion:Naukan (village)

Source Russia Beyond

Bonjour @Triboulet sur une montagne ; si on veut étoffer cet article en évitant la source très problématique, il y a du contenu possible à la traduction sur le Wikipédia anglais, qui ne repose pas sur cette unique source et l'utilise même très peu. Est-ce une direction envisageable ? Bonne journée. Lebrouillard ^{demander audience} 27 février 2024 à 17:48 (CET)

Bonsoir @Lebrouillard

J'ai regardé et utilisé ce que je pouvais dans les traductions anglaise, néerlandaise et russe (surtout DeepL dans ce dernier cas...). Il n'y avait rien de plus probant pour ces éléments précis. RB m'a paru mieux construit que des blogs personnels et les informations en question ne me paraissent pas sujettes à polémiques. A la lecture, c'était plutôt factuel et fiable (en croisant avec ce qu'on peut lire sur d'autres sources). Il n'y avait pas de dithyrambe concernant les autorités russes ou autres (et de toute façon je n'aurais pas utiliser ce contenu). Si on veut reprocher un parti pris à cet article, le sujet présent n'ouvre pas tellement vers la propagande mais plutôt vers de la publicité (tourisme)(j'avais bien compris pourquoi BR rédigeait sur des sites touristiques russes depuis 2022 ...). Au final, j'ai jugé le risque vraiment faible et j'ai considéré qu'il fallait mieux un article acceptable dans un source pouvant être douteuse que rien. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 27 février 2024 à 20:52 (CET)