Discussion:Tennesse/LSV 14097

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Tennesse made in Russia[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par L'amateur d'aéroplanes, a été validée par Erik Bovin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 août 2017 à 09:18 (CEST)[répondre]

Discussion :

Ah, eh ben voilà... Oui.. NAH, le 21 août 2017 à 10:08 (CEST).[répondre]
Oui. On peut imaginer une anecdote similaire avec l'oganesson. --ℒℴʇꭎꝸ ⑤⓿ (ⅆɪſɕᴝȶꬲɼ) 21 août 2017 à 13:51 (CEST)[répondre]
Pour mémoire, une anecdote a été publiée en avril sur l'oganesson (voir Wikipédia:Le saviez-vous ?/Archives). --EB (discuter) 21 août 2017 à 14:28 (CEST)[répondre]
Oui, je l'ai également vu passer (voir la pdd d'oganesson pour le détail). Elle ne concernait pas les groupes de recherche qui, comme pour le tennesse, sont américano-russes (on aurait pu écrire la même anecdote que celle actuellement proposée en remplaçant tennesse par oganesson). P.-S. je viens d'apercevoir que, dans le texte de l'anecdote, tennesse est orthographié avec une majuscule, ce qu'il faudrait modifier. --ℒℴʇꭎꝸ ⑤⓿ (ⅆɪſɕᴝȶꬲɼ) 21 août 2017 à 21:47 (CEST)[répondre]
Notification Lotus 50 : ✔️ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 août 2017 à 22:17 (CEST)[répondre]
Il manque une source. --EB (discuter) 7 septembre 2017 à 11:22 (CEST)[répondre]
Notification L'amateur d'aéroplanes : toujours pas de source ? Dommage. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2017 à 06:50 (CEST)[répondre]
Notification Fanfwah et Erik Bovin : Source déjà dans l'article. Rapport d’expérience dans la réf numéro 20, The discovery of a new chemical element with atomic number Z=117 is reported. The isotopes 293117 and 294117 were produced in fusion reactions between 48Ca and 249Bk. Decay chains involving 11 new nuclei were identified by means of the Dubna gas-filled recoil separator. Il s'agit de cet appareil : http://flerovlab.jinr.ru/flnr/gns.html DUBNA GAS-FILLED RECOIL SEPARATOR (DGFRS-I) - quelqu'un aurait une traduction en français ? -, le nom qui est choisi est indiqué ici : https://iupac.org/discovery-and-assignment-of-elements-with-atomic-numbers-113-115-117-and-118/ J'ai rajouté un article PDF de 2011 racontant l’histoire de la découverte ou l'on indique quel appareils ont étaient utilisés par les deux laboratoires (déjà que je suis nul en anglais, si il faut comprendre de la physique nucléaire...) Discovery of the New Element Z=117 and Confirmation of 115 : https://www.epj-conferences.org/articles/epjconf/pdf/2011/07/epjconf_fusion2011_02001.pdf L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 septembre 2017 à 08:17 (CEST)[répondre]
Je valide après avoir encore renforcé le sourçage. --EB (discuter) 8 septembre 2017 à 09:55 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 8 septembre 2017 à 13:08 (CEST) [répondre]

Notification L'amateur d'aéroplanes : [V] ton anecdote proposée le 2017-08-21 09:18:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 8 septembre 2017 à 13:08 (CEST)[répondre]